Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2023 от 20.03.2023

                                    Материал №4/17-52/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                            17 апреля 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

с участием адвоката Резванцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о соединении приговоров в отношении осужденного Егорьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорьев В.В. осужден по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

По приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егорьев В.В. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Начальник Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об определении окончательной меры наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в отношении Егорьев В.В..

Суд, выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.397 УК РФ, - суд рассматривает связанный с исполнением приговора вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Судом установлено, что Егорьев В.В. осужден по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

По второму приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егорьев В.В. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без удовлетворения представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, так как приговоры Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорьева В.В. необходимо исполнять самостоятельно друг от друга.

На основании изложенного и руководствуясь п.10. ст.397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: