Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2705/2022 от 25.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Туковской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД ) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Дульбитхаев В.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма их стоимости наследственного имущества Дульбитхаевой Е.А.,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее по тексту ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратился с иском в суд о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма их стоимости наследственного имущества Дульбитхаевой Е.А. Просит взыскать в свою пользу с наследников наследодателя Дульбитхаевой Е.А. задолженность по кредитному договору от 2 июня 2019 года в размере 7839 руб. 21 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

7 февраля 2022 года определением суда к участию в дело в качестве ответчик привлечен Дульбитхаев В.Б.

Представитель истца Киселева С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Дульбитхаев В.Б. в судебное заседание так же не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно.

Третьи лица ООО МФК «Пойдем», нотариус Нукутского нотариального округа Байронова З.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает, что отказ истца от иска основан на законе, не нарушает интересы третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу в полном объеме подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату 70 % уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению от ** в сумме 400 руб. при обращении в суд, что составляет 280 руб.

Руководствуясь статьями 220, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2705/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░ ░░░░░░░ 70 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 280 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2705/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Коллекторское агенство "Пойдём!"
Ответчики
Дульбитхаев Виктор Борисович
Дульбитхаева Елена Александровна -наследственное имущество
Другие
ООО МФК "Пойдём"
нотариус Байронова Зинаида Геннадьевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Ковалёва Анастасия Васильевна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.10.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее