Дело № 2-2350/2019
УИД 62RS0004-01-2019-003136-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 26 ноября 2019 года
Советский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,
при секретаре Полуэктовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шпилевому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Шпилевому С.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Шпилевым С.В. был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №. Договор был заключен путем присоединения к Правилам предоставления кредита на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита №. В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком на 72 месяца со взиманием за пользование кредитом 23% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. С 21.01.2019 года ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности. Требование о досрочном погашении задолженности от 03.07.2019 года, направленное истцом в адрес ответчика до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 23.08.2019 года задолженность должника перед банком составляет 577 807 руб. 02 коп., в том числе: 467 638 руб. 01 коп. – размер задолженности по основному долгу; 110 169 руб. 01 коп. – размер задолженности по процентам. 08.12.2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно произведена смена наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Просил суд взыскать с Шпилевого С.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 577 807 руб. 02 коп., в том числе: 467 638 руб. 01 коп. – размер задолженности по основному долгу; 110 169 руб. 01 коп. – размер задолженности по процентам.;взыскать со Шпилевого С.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8978 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Шпилевой С.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск ПАО «Промсвязьбанк» признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 978 руб. 07 коп., что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг..
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 8 978 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шпилевого Сергея Викторовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 года по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 577 807 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 978 руб. 07 коп., а всего – 586 785 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 09 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – Е.Ю. Горбатенко