Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2024 от 31.01.2024

61MS0159-01-2023-002568-89

Дело № 12-42/2023

РЕШЕНИЕ

04 марта 2023 года                                                                           г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Завалишина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации г. Новочеркасска на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 11.12.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> Администрация г. Новочеркасска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

С вынесенным мировым судьей постановлением Администрация г. Новочеркасска не согласилась, обратившись с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель Администрации г. Новочеркасска Дейнега Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Новочеркасского городского отдела ГОСП ГУФССП России по РО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением <данные изъяты> от <дата> Администрация г. Новочеркасска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Копия постановления получена представителем Администрации <дата>. Постановление вступило в законную силу <дата>.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обязанность по уплате административного штрафа Администрацией г. Новочеркасска не исполнена.

<дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области в отношении Администрации г. Новочеркасска составлен протокол об административном правонарушении , в котором действия муниципального образования квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> Администрация г. Новочеркасска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Факт совершения Администрацией г. Новочеркасска административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: постановлением о привлечении Администрации г. Новочеркасска к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата>; извещением о явке на прием в Новочеркасский городского отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области от <дата>; актом об обнаружении правонарушения от <дата>; протоколом об административном правонарушении от <дата>.

Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в точном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона.

Все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Администрации г. Новочеркасска в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф в размере 100 000 руб., которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, получивших соответствующую оценку в постановлении мирового судьи.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, соответствующим требованиям закона, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г. Новочеркасска по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Администрации г. Новочеркасска - без удовлетворения.                                              Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

    Судья:                                                                                 И.С. Завалишина

12-42/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Администрация г. Новочеркасска Ростовской области
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Завалишина Ирина Сергеевна
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
25.01.2024Материалы переданы в производство судье
09.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
04.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее