ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-103/2023
УИД26RS0006-01-2018-000237-04
03 марта 2023 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мамонова С.С.,
при секретаре Лабуренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к Самойленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Самойленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.
При обращении ООО «Феникс» с иском в Арзгирский районный суд к Самойленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали место жительство ответчика <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представлено.
Ответчик Самойленко К.В. на судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства в Промышленный районный суд <адрес>.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из ответа начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзгирский» следует, что Самойленко К.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 129)
Согласно паспортных данных, Самойленко К.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 119-120)
Таким образом, на дату поступления искового заявления 19.03.2018 г. ответчик на территории, попадающей под юрисдикцию Арзгирского районного суда <адрес>, не проживал.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
С учетом установленного надлежащими доказательствами места жительства ответчика Самойленко К.В., правил ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, предусматривающих предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд передает дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Промышленный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Самойленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Самойленко К.В.: <адрес> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.С. Мамонов