Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2024 ~ М-159/2024 от 28.02.2024

85RS0006-01-2024-000322-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года                                                                                     п. Усть-Ордынский

    Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ажуновой Л.Ю., при секретаре Сибгатулиной А.П., при участии истца Зариповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2024 по иску Зариповой Валентины Васильевны к Тужикову Андрею Юрьевичу, ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, РЭО ГИБДД МО МВД «России «Эхирит-Булагатский», ПАО «Сбербанк России» о прекращении права собственности,

установил:

Истец Зарипова В.В. обратилась в суд с названным иском к ответчикам Тужикову Андрею Юрьевичу, ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, РЭО ГИБДД МО МВД «России «Эхирит-Булагатский», ПАО «Сбербанк России» о прекращении права собственности.

В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи транспортного средства она продала ответчику Тужикову А.Ю. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, серебристо-красного цвета, № двигателя, № кузова № Покупатель устно обещал поставить автомобиль на регистрационный учет, однако обещание не выполнил. По незнанию закона не обратилась в установленный срок в орган ГИБДД с заявлением о прекращении регистрационного учета. В отношении нее имеются исполнительные производства, в рамках которых вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. В связи с продажей автомобиля до наложения ареста обратилась в ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам ГУ ФССП России с заявлением о снятии ограничения, где ей было отказано. В настоящее время на ее имя приходят штрафы о нарушении ПДД РФ. Считает, что утратила право собственности на транспортное средство с момента заключения договора купли-продажи.

В судебное заседание ответчики Тужиков А.Ю., представители ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, РЭО ГИБДД МО МВД «России «Эхирит-Булагатский», ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела путем направления заказной корреспонденции, телефонограммы, вручения нарочно через реестр разносных книг, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

По положениям п.1 ст.11 ГК РФ, а также ч.1 ст.3 ГПК РФ в гражданском судопроизводстве осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании, в том числе, договора купли-продажи.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поскольку транспортные средства относятся к движимому имуществу, при их отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец Зарипова В.В. продает покупателю Тужикову А.Ю. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, серебристо-красного цвета, № двигателя № стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>, которые покупатель передал продавцу. Согласно п.1.2, п.1.3 договора право собственности переходит к покупателю с момента подписания договора, передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно п.2 договора. Договор подписан сторонами, имеются подписи и расшифровки подписей.

Истец в судебном заседании пояснила, что по сведениям ГИБДД спорное транспортное средство по настоящее время числится за ней, в то время как она с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником спорного автомобиля, поскольку транспортное средство продала и передала Тужикову А.Ю., место нахождения автомобиля в настоящее время ей неизвестно. Не может снять с регистрационного учета ввиду запретов на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, наложенных в рамках исполнительных производств.

Согласно копиям исполнительных производств, 18 апреля, 14 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам ГУФССП России по Иркутской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Зариповой В.В.

Постановлениями от 20 апреля, 15 июня 2023 года объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

До настоящего времени исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании которых суду не представлены.

Как указано в карточке АМТС, 15 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия (л.д.10).

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство было продано истцом до вынесения постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, полагает, что истец является добросовестным продавцом, на момент заключения договора купли-продажи аресты и запреты не были наложены, на спорный автомобиль право собственности у Зариповой В.В. прекращено с 14 ноября 2021 года в результате продажи указанного транспортного средства Тужикову А.Ю. по договору купли-продажи от 14.11.2021 г. (л.д.9), с момента фактической передачи автомобилю покупателю Тужикову А.Ю. вместе с документами на автомобиль.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, является обязательным.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Согласно п.133 Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании документов, заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Судом установлено, что новый владелец спорного транспортного средства не обратился в установленный срок в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский», собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по-прежнему является Зарипова В.В.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании прекращенным права собственности истца на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, серебристо-красного цвета, № двигателя № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зариповой Валентины Васильевны к Тужикову Андрею Юрьевичу, ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, РЭО ГИБДД МО МВД «России «Эхирит-Булагатский», ПАО «Сбербанк России» о прекращении права собственности удовлетворить.

Признать прекращенным права собственности Зариповой Валентины Васильевны, <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>., государственный регистрационный знак №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна, председательствующий

Председательствующий                                      Л.Ю. Ажунова

Мотивированное решение составлено 01.04.2024 г.