Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2024 ~ М-329/2024 от 16.02.2024

Дело № 2- 739/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-000534-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Королевой А.Р.

с участием представителя истца адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску Тимошиной С.В. к Тимошину А.С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тимошина С.В. обратилась в суд с иском к Тимошину А.С. и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 500,0 кв.м, расположенный по адресу: ....

В обоснование иска истец указала, что ее (дата) умер ее с упруг С.М. зарегистрированный по месту жительства на момент открытия наследства по адресу: ..... Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга Тимошина С.В. и сын Тимошин А.С. Тимошина С.В. обратилась к нотариусу Муромского нотариального округа за рамками установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Между тем, Тимошина С.В. фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку фактически проживала с ним по месту регистрации. При подготовке документов для получения свидетельства о праве на наследство по закону, выяснилось, что фамилия наследодателя в правоустанавливающем документе - постановлении Главы администрации Ковардицкого сельского совета № 10 от 19.03.1992 года указана с ошибкой С.М.», соответственно и в сведениях ЕГРН также имеется ошибка в указании фамилии наследодателя. В связи с указанными обстоятельствами истец не имеет возможности реализовать свое право на наследство по закону на земельный участок.

Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Тимошина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Тимошин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица администрации МО Ковардицкое Муромского района, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы,удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Исходя из требований статей 266,267 ГК РФ гражданин, обладающий правомпожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка ), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу положений статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участкомвходит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Ковардицкого сельского совета № 10 от 19.03.1992 года «О передаче земель» были переданы в собственность гражданам земельные участки бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства на территории Ковардицкого сельского совета. В приложении № 1 к постановлению Главы администрации № 10 от 19.03.1992 значиться С.М.., которому предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м.

На основании данного постановления Тимошину С.М. выдано свидетельство о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения, пользования) (номер)

Согласно сведениям из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: .... его правообладателем является С.М.

Согласно сведениям ЖСК-32 С.М.. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ..... Вместе с ним также была зарегистрирована и проживала Тимошина С.В., Тимошин А.С.

(дата) года С.М.. умер.

По сведениям нотариуса Муромского нотариального округа Данилиной В.С. единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу является супруга наследодателя Тимошина С.В., по ее заявлению заведено наследственное дело (номер)

Вместе с тем, в процессе подготовки документов для получения свидетельств о праве на наследство по закону, выяснилось, что фамилия наследодателя С.М. в правоустанавливающем документе - постановлении Главы администрации Ковардицкого сельского совета № 10 от 19.03.1992 года указана с ошибкой С.М. соответственно и в сведениях ЕГРН также имеется ошибка в указании фамилии наследодателя.

Факт принадлежности наследодателю указанного свидетельства о праве собственности на земельный участок подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе свидетельством о рождении, свидетельство о смерти, свидетельством о браке, строительным разрешением С.М. в которых фамилия наследодателя указана С.М.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в вышеуказанных документах допущена ошибка при указании фамилии наследодателя.

Следовательно, в силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, после смерти С.М.. право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка перешло к истцу Тимошиной С.В., и данный участок принадлежит ей на этом же праве со дня открытия наследства после смерти супруга, то есть, с 24.08.1996 года.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Тимошиной С.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 500,0 кв.м, расположенный по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Тимошиной С.В. (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за Тимошиной С.В. (паспорт (номер)) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1500,0 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

         Председательствующий                                                      О.Б. Синицына

2-739/2024 ~ М-329/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимошина Светлана Владимировна
Ответчики
Тимошин Андрей Сергеевич
Другие
Данилин Николай Сергеевич
администрация МО Ковардицкое Муромского района
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Подготовка дела (собеседование)
13.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее