61RS0011-01-2024-001036-55 № 2-910/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 июля 2024 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
с участием:
- представителя истца – Тюркиной В.А. – Судаковой Ж.Е.,
- ответчика – Филиппова И.В.,
- представителя ответчика Филиппова И.В. – Баранова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюркиной В.А. к Филиппову И.В., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что 05.08.2023 года в 07 час. 35 мин. на 1045 км М4-Дон произошло дорожно-транспортное происшествие. Филиппов И.В., управляя транспортным средством ХОНДА, г/н № нарушил пункт 8.4. ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство истца КИА, г/н №. Факт ДТП был оформлен сотрудниками ГИБДД. Ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», истец обратилась с заявлением о выплате по ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» и предоставила необходимые документы. Был проведен осмотр поврежденного ТС КИА, г/н №. САО «РЕСО-Гарантия» перечислило в рамках ФЗ «Об ОСАГО» максимальную страховую сумму 400 000 руб. В связи с тем, что сумма ущерба явно превышала лимит 400 000 руб., истец была вынуждена организовать независимую экспертизу. На осмотр телеграммой был уведомлен Филиппов И.В. Стоимость телеграммы составила 236,50 руб. В соответствии с экспертным заключением ИП «Судакова Ж.Е.» № 08-10/2023 размер ущерба без учета износа по рыночным ценам составил 961 045,35 руб. Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составила 961 045,35 руб. (сумма ущерба без учета износа по экспертизе) - 400 000 руб. (максимальная выплата по ОСАГО) = 561 045,35 руб. Стоимость экспертизы составила 10 000 руб. Истец обратился с досудебной претензией к ответчику с приложением документов в обоснование ущерба. Ответчик не удовлетворил требования истца. Стоимость почтовой отправки претензии составила 271,24 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 561 045,35 руб., расходы за оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходы за телеграмму в размере 236,50 руб., почтовые расходы за отправку претензии в размере 271,24 руб., расходы по госпошлине в размере 8 810,45 руб.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, из содержания которого следует, что в целях прекращения спора стороны на основании положений ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает требование о возмещении ущерба в размере 412 000 (четыреста двенадцать тысяч) рублей и обязуется выплатить Истцу указанную сумму, а также компенсирует Истцу расходы на оплату 30% госпошлины в размере 2 643 (две тысячи шестьсот сорок три) рубля и подготовку досудебной экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что в общей сумме составляет 424 643 (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля и обязуется выплатить их в следующем порядке:
¦ 100 000 рублей уплачены до подписания мирового соглашения;
¦ 324 643 рубля будут уплачены Ответчиком Истцу в течение 1 (одного) года ежемесячными платежами по следующему графику:
Дата платежа |
Размер платежа |
до 15.08.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.09.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.10.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.11.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.12.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.01.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.02.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.03.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.04.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.05.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.06.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.07.2025 включительно |
27 049 рублей |
Ответчик вправе погашать задолженность досрочно (полностью или частично). Если Ответчик перечисляет Истцу сумму, которая превышает размер ежемесячного платежа, то в части превышения такая сумма зачитывается в счет оплаты следующих платежей по графику (т.е. Ответчик вправе заплатить за несколько месяцев вперед).
2. Ответчик производит выплаты путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по указанным ниже реквизитам:
Банковские реквизиты для перечисления:
ФИО получателя: Тюркина В.А.
Номер счета: №
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: №
ИНН: 7707083893
КПП: 773643002.
3. Истец отказывается от остальных требований и любых претензий, прямо или косвенно касающихся ДТП, в т. ч. от взыскания компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля, от взыскания компенсации морального вреда и любых других требований, которые могли возникнуть у Истца в связи с произошедшим ДТП.
4. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением дела №2-910/2024 (за исключением тех, которые указаны в п. 1 мирового соглашения), Стороны несут самостоятельно и не компенсируют друг другу.
5. В случае, если по состоянию на 16.07.2025 года Ответчик не выплатит Истцу денежную сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика уплатить штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а Ответчик обязуется оплатить штраф.
6. В случае нарушения Ответчиком графика оплаты (срок, сумма), предусмотренного п. 1 мирового соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по оплате.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и одно для Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
9. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ), Сторонам разъяснены и понятны.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Белокалитвинским городским судом Ростовской области.
Стороны в судебное заседание явились, просили суд удовлетворить заявленное ходатайство относительно утверждения мирового соглашения, пояснили, что содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили производство по делу прекратить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление, материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления в связи со следующим.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение на условиях мирового соглашения, изложенных в письменном виде и приобщенных к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым его удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Тюркиной В.А. в лице представителя по доверенности Судаковой Ж.Е. и Филипповым И.В. о нижеследующем:
1. Ответчик признает требование о возмещении ущерба в размере 412 000 (четыреста двенадцать тысяч) рублей и обязуется выплатить Истцу указанную сумму, а также компенсирует Истцу расходы на оплату 30% госпошлины в размере 2 643 (две тысячи шестьсот сорок три) рубля и подготовку досудебной экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что в общей сумме составляет 424 643 (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля и обязуется выплатить их в следующем порядке:
¦ 100 000 рублей уплачены до подписания мирового соглашения;
¦ 324 643 рубля будут уплачены Ответчиком Истцу в течение 1 (одного) года ежемесячными платежами по следующему графику:
Дата платежа |
Размер платежа |
до 15.08.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.09.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.10.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.11.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.12.2024 включительно |
27 054 рубля |
до 15.01.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.02.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.03.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.04.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.05.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.06.2025 включительно |
27 054 рубля |
до 15.07.2025 включительно |
27 049 рублей |
Ответчик вправе погашать задолженность досрочно (полностью или частично). Если Ответчик перечисляет Истцу сумму, которая превышает размер ежемесячного платежа, то в части превышения такая сумма зачитывается в счет оплаты следующих платежей по графику (т.е. Ответчик вправе заплатить за несколько месяцев вперед).
2. Ответчик производит выплаты путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по указанным ниже реквизитам:
Банковские реквизиты для перечисления:
ФИО получателя: Тюркина В.А.
Номер счета: №
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: №
ИНН: 7707083893
КПП: 773643002.
3. Истец отказывается от остальных требований и любых претензий, прямо или косвенно касающихся ДТП, в т. ч. от взыскания компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля, от взыскания компенсации морального вреда и любых других требований, которые могли возникнуть у Истца в связи с произошедшим ДТП.
4. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением дела №2-910/2024 (за исключением тех, которые указаны в п. 1 мирового соглашения), Стороны несут самостоятельно и не компенсируют друг другу.
5. В случае, если по состоянию на 16.07.2025 года Ответчик не выплатит Истцу денежную сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика уплатить штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а Ответчик обязуется оплатить штраф.
6. В случае нарушения Ответчиком графика оплаты (срок, сумма), предусмотренного п. 1 мирового соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по оплате.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мотивированное определение суда изготовлено 15 июля 2024 года.
Судья Прошина Д.С.