Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-390/2022

78RS0017-01-2022-005993-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                       30 ноября 2022 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Гудкове Г.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Русских М.Ю.,

подсудимого Краснякова Н.А.,

его защитника – адвоката Шведовой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № Н 0409487 от 13.10.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Краснякова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 28.09.2016 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, штраф оплачен 21.11.2022;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Красняков Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

        Не позднее 03 часов 45 минут 08.07.2022 Красняков Н.А., находясь у дома 41 по улице Ленина в Петроградском районе Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение тайного хищения чужого имущества, согласовав и распределив роли между соучастниками.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, Красняков Н.А. совместно с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, 08.07.2022 в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 46 минут, подошел к открытому окну <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями неустановленного следствием лица никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, совместно с соучастником снял с окна и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 москитную сетку, не представляющую материальной ценности, обеспечив доступ в указанную квартиру. Затем, согласно распределению ролей между соучастниками, Красняков Н.А. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 беспроводной геймпад марки «Хbох Series Microsoft» («Иксбокс Сериес Майкрософт»), стоимостью 5 500 рублей, забрав его через открытое окно с внутреннего подоконника вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проник в жилище - <адрес>, в то время как неустановленный соучастник наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, Красняков Н.А. совместно с неустановленным следствием лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый Красняков Н.А. вину в совершении указанного преступления признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, указал на отсутствие сговора со своим знакомым на совершение хищения из жилого помещения, пояснил, что у него возник умысел на хищение имущества потерпевшего, которое он увидел в комнате на подоконнике за окном, с целью хищения которого начал снимать москитную сетку, установленную в окне, которая начала падать, в связи с чем его знакомй подхватил эту сетку, а он (Красняков) похитил с подоконника комнаты принадлежащий Потерпевший №1 беспроводной геймпад, после чего они все вместе ушли с места совершения преступления, раскаялся в содеянном.

    Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Краснякова Н.А. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

    - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, квартира располагается на первом этаже. В ночь с 07.07.2022 на 08.07.2022 он ночевал дома один, окно в студии было открыто настежь из-за жаркой погоды, на окне присутствовала москитная сетка, которую ему подарил друг. На подоконнике находились различные предметы, в том числе и беспроводной геймпад марки «Хbох Series Microsoft» в корпусе синего цвета. Около 03 часов 47 минут 08.07.2022 он проснулся от громких звуков, доносящихся со стороны окна, выглянул в окно и увидел, как мимо окно проходил незнакомый ему человек. Пропажу вещей и москитной сетки заметил не сразу. В этот момент он подумал, что снял москитную сетку сам перед сном, после чего он закрыл окно и пошёл дальше спать. Около 11 часов 00 минут он проснулся и понял, что москитную сетку он не снимал с окна, но особого внимая этому не придал. Ближе к 13 часам 00 минут он решил поиграть в свою приставку «Хbох Series » тогда он и заметил отсутствие беспроводного геймпада марки «Хbох Series Microsoft». Поискав беспроводной геймпад марки «Хbох Series Microsoft» в квартире, он его так и не нашел и тогда понял, что ночью у него его украли с подоконника, а также москитную сетку. Материальный ущерб, причинённый ему неизвестными лицами, составил 5 500 рублей и является для него значительным, так как большую часть зарплаты он тратит на оплату жилья, имеется кредит. Красняков Н.А. вернул ему похищенный геймпад, ущерб возмещен полностью;

    - показаниями свидетеля <ФИО>5 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 08.07.2022 он находился на дежурстве в 18 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. В дневное время поступила заявка от гр. Потерпевший №1 по факту хищения из его жилья беспроводного геймпада марки «Хbох Series Microsoft» по адресу: <адрес> После получения данной заявки, на место происшествия по указанному выше адресу был осуществлен выезд следственно-оперативной группы, произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была изъята одна видеозапись за 08.07.2022 с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: ул. Полозова, д.23. При просмотре видеозаписи №1, камера находится на улице, было обнаружено, как к окну <адрес> подходит компания неустановленных молодых людей, после чего один из молодых людей снимает москитную сетку с окна, а второй, забравшись на фундамент вышеуказанного дома, предпринимает попытку проникнуть в вышеуказанную квартиру, после чего, просовывает руку в окно, далее неустановленный мужчина спрыгнул и спешно удалился в сторону ул. Ленина совместно с неустановленным мужчиной, который сорвал москитную сетку;

    - показаниями свидетеля <ФИО>6 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 21.08.2022 около 16 часов 00 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в следственном действии - проверке показаний на месте. Также был приглашен второй понятой, им были разъяснены правила и порядок проведения следственного действия, после чего, подозреваемому Краснякову Н.А. было предложено показать, где его показания будут проводиться. Подозреваемый Красняков Н.А. показал, что необходимо пройти по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Находясь на месте, указанном Красняковым Н.А., он показал на окно, расположенное на 1 этаже, где <адрес> пояснил, что 08.07.2022, ночью, около 03 часов 45 минут, он с компанией знакомых проходил мимо указанного адреса и на подоконнике в квартире увидел геймпад от игровой приставки, после чего, он стал снимать москитную сетку с окна, и в какой-то момент она начала падать, и тут подошел его знакомый «Даурен» и взял москитную сетку и унес ее. Далее Красняков Н.А. с подоконника окна взял геймпад и унес его с собой;

    - протоколом принятия устного заявления от 08.07.2022, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 08.07.2022 около 03 часов 45 минут совершило тайное хищение из <адрес> принадлежащего Потерпевший №1 беспроводного геймпада марки «Хbох Series Microsoft» («Иксбокс Сериес Майкрософт») в корпусе синего цвета, который лежал на подоконнике вышеуказанной квартиры с внутренней стороны. Материальный ущерб 5500 рублей, значительный (т.1, л.д.9);

    - протоколом осмотра места происшествии от 08.07.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому 08.08.2022 в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут с участием потерпевшего <ФИО>7 произведен осмотр места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(т.1, л.д.13-21);

    - протоколом выемки от 30.08.2022, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка беспроводного геймпада «Хbох Series Microsoft» («Иксбокс Сериес Майкрософт») и москитной сетки (т.1, л.д.58-62);

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2022 с фототаблицей к нему, согласно которым следователем с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены геймпад марки «Хbох Series Microsoft» («Иксбокс Сериес Майкрософт») и москитная сетка.

Осмотрев указанные предметы, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данное имущество принадлежит ему. С уверенностью заявил, что данные предметы узнает по внешнему виду, форме, названию и цвету (т.1, л.д.63-65);

- протокол выемки от 12.07.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому у оперуполномоченного ГУР 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 изъят CD-R диск «VS» с записью с камеры видеонаблюдения за 08.07.2022, установленной по адресу: Санкт-Петербург, ул.Полозова, д.23, свидетельствующей о хищении беспроводного геймпада марки Xbox Series Microsoft» («Иксбокс Сериес Майкрософт»), принадлежащего Потерпевший №1 (т.1, л.д.75-77);

    - протоколом осмотра предметов от 15.07.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому следователем был осмотрен CD-R диск с номером посадочного отверстия «VS» СЗ131YJ04182689LH.

    Осмотром установлено, что при вставлении диска во внешний привод для чтения компакт-дисков открывается окно, в котором имеется 1 файл с наименованием «IMG 8049», при открытии которого воспроизводится видеозапись, записанная камерой видеонаблюдения, установленной по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Полозова, д.23, камера направлена на жилой дом по адресу: <адрес>, присутствует звук, продолжительность видео 00 часов 00 минут 40 секунд.

На 00 минут 05 секунд по середине в нижней части экрана указана дата и время. А именно 08 июля 2022, 03:45:40.

В ходе просмотра видеофайла виден жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у окон дома стоит компания из 5 мужчин, у самого левого окна дома стоит мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами, который проводит манипуляции с москитной сеткой, надетой на окно.

На 00 минут 08 секунд к окну, у которого стоит мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами, подкрадывается мужчина, одетый в белые шорты ниже колен, светлая обувь, футболка бело-серого цвета, черная сумка через плечо.

На 00 минут 14 секунд мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами и мужчина, одетый в белые шорты ниже колен, светлая обувь, футболка бело-серого цвета, черная сумка через плечо снимают москитную сетку из окна дома. После чего на 00 минут 20 секунд мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами забирается на фундамент дома, после чего просовывает руки вовнутрь квартиры.

На 00 минут 22 секунды мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами отпрыгивает от окна, при этом в левой руке у него находится неизвестный предмет.

На 00 минут 23 секунды мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами начинает убегать, а мужчина, одетый в белые шорты ниже колен, светлая обувь, футболка бело-серого цвета, черная сумка через плечо, взяв в руки ранее снятую с окна москитную сетку также начинает убегать.

На 00 минут 25 секунд вся оставшаяся компания мужчин начинает уходить в том же направлении, куда убежали мужчина, одетый в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами и мужчина, одетый в белые шорты ниже колен, светлая обувь, футболка бело-серого цвета, черная сумка через плечо.

Участвующий в осмотре видеофайлов Красняков Н.А. пояснил, что в мужчине, который был одет в синие джинсы, черный рюкзак, куртка с белым телом и черными рукавами, он опознает самого себя. Неизвестный предмет, который он вытаскивает из окна, это беспроводной геймпад синего цвета. Мужчину, который одет в белые шорты ниже колен, светлая обувь, футболка бело-серого цвета, черная сумка через плечо, который убегает с москитной сеткой, зовут «Даурен» (т.1, л.д.78-84);

- протоколом явки с повинной от 15.07.2022, согласно которому Красняков Н.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно в состоянии алкогольного опьянения 08.07.2022 в 03 часа 45 минут путем снятия москитной сетки с окна квартиры на первом этаже он проник в данную квартиру, откуда с внутреннего подоконника окна похитил джойстик синего цвета с кнопками от игровой приставки «Иксбокс», позже распорядившись ими по собственному усмотрению. Свою вину в квартирной краже чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.89);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Краснякова Н.А. на месте от 21.08.2022 с фототаблицей к нему, согласно которым, находясь по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, Красняков Н.А. показал на окно, расположенное на 1 этаже, где <адрес> пояснил, что 08.07.2022, ночью, около 03 часов 45 минут, он с компанией знакомых проходил мимо указанного адреса и на подоконнике в квартире увидел геймпад от игровой приставки, после чего, он стал снимать москитную сетку с окна, и в какой то момент она начала падать, и тут подошел его знакомый «Даурен» и взял москитную сетку и унес ее, затем он (Красняков Н.А.) с подоконника окна взял геймпад и унес его с собой. По поводу своих знакомых, находившихся на тот момент в компании, Красняков Н.А. пояснил, что они находились недалеко от него, но при этом ничего не видели (т.1, л.д.96-102).

    Суд, оценивая в совокупности между собой приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину Краснякова Н.А. полностью доказанной.

    В судебном заседании подсудимым и защитником не оспаривались фактические обстоятельства дела, стоимость похищенного имущества. Оснований для самооговора в части хищения имущества потерпевшего из жилища последнего, суд не усматривает.

    Оснований не доверять показаниям подсудимого в указанной части, а также показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей <ФИО>5, <ФИО>6, сведениям о стоимости похищенного имущества, у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые стороной защиты не оспариваются.

    Показания подсудимого в части отсутствия предварительного сговора между ним и его малознакомым по имени «Даурен» на хищение чужого имущества, суд оценивает критически, как защитную версию, направленную на улучшение своего положения, поскольку в указанной части показания подсудимого опровергаются иными доказательствами. Так, согласно протоколу осмотра предметов от 15.07.2022 с фототаблицей к нему, 08 июля 2022, 03:45:40 у жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у окон стоит компания из 5 мужчин, у самого левого окна дома стоит мужчина, одетый в синие джинсы (Красняков Н.А.), который проводит манипуляции с москитной сеткой, надетой на окно (00 минут 05 секунд), через 3 секунды на 00 минут 08 секунд к окну, у которого стоит мужчина, одетый в синие джинсы, подкрадывается мужчина, одетый в белые шорты, еще через 6 секунд на 00 минут 14 секунд мужчина, одетый в синие джинсы, и мужчина, одетый в белые шорты ниже колен, снимают москитную сетку из окна дома. После чего на 00 минут 20 секунд мужчина, одетый в синие джинсы, забирается на фундамент дома и просовывает руки вовнутрь квартиры. На 00 минут 22 секунде мужчина, одетый в синие джинсы, отпрыгивает от окна, при этом в левой руке у него находится неизвестный предмет, на 00 минут 23 секунды этот мужчина, одетый в синие джинсы, начинает убегать, а мужчина, одетый в белые шорты ниже колен, взяв в руки ранее снятую с окна москитную сетку также начинает убегать.

Из указанного протокола следует, что фактически сразу после начала манипуляций с москитной сеткой к Краснякову Н.А. «подкрадывается» его знакомый, и они вместе в течение нескольких секунд снимают москитную сетку из окна дома. Указанное опровергает показания подсудимого о том, что его знакомый подбежал и схватил сетку, когда она стала падать. Те обстоятельства, что знакомый «Даурен» «подкрадывается» к окну, в течение нескольких секунд они вместе (Красняков и «Даурен») производят манипуляции с москитной сеткой, свидетельствуют о наличии предварительного сговора между ними, и они действовали с единым умыслом на хищение имущества, находящегося в жилом помещении, согласованно. Согласно указанному протоколу, с места совершения преступления первым убегает Красняков, после чего за ним убегает его знакомый «Даурен», остававшийся на месте преступления и наблюдавший за окружающей обстановкой, что также опровергает показания подсудимого о том, что его знакомый, подхватив падающую сетку ушел с ней, а он (Красняков) взяв с подоконника геймпад направился за ним. Указанное обстоятельство, то что они (Красняков и его знакомый) убегали с места преступления, свидетельствует о том, что оба знали и понимали о совершаемых ими противоправных действиях.

Суд пришел к выводу, что Красняков Н.А., совместно с неустановленным лицом подошли к открытому окну квартиры, расположенной на первом этаже, после чего совместно сняли москитную сетку с окна, обеспечив доступ в указанную квартиру, после чего с подоконника внутренней стороны окна квартиры Красняков Н.А. похитил имущество принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, а неустановленное следствием лицо наблюдало за окружающей обстановкой, после чего Красняков Н.А. совместно с неустановленным лицом скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, а именно совместность, согласованность и последовательность действий Краснякова и его не установленного следствием сообщника при совершении преступления, направленных на достижение единого преступного результата, суд полагает доказанным квалифицирующий признак совершенного преступления- группой лиц по предварительному сговору.

О незаконном проникновении в жилище Потерпевший №1 свидетельствуют показания потерпевшего, а также собственные показания подсудимого, из которых видно, что Красняков Н.А. проник в квартиру потерпевшего через окно, обеспечив доступ в квартиру путем снятия москитной сетки с окна, с целью хищения чужого имущества, вопреки воле Потерпевший №1, похитив имущество потерпевшего, находящееся в жилом помещении на подоконнике.

О значительности причиненного потерпевшему ущерба свидетельствуют показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, его доход на момент хищения составлял 27 000 рублей в месяц, основную часть дохода он тратит на оплату жилья, погашение кредита, сумма ущерба является для него значительной.

    С учетом изложенного суд квалифицирует действия Краснякова Н.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

    Красняков Н.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

    Вместе с тем, Красняков Н.А. вину в совершении преступления частично признал, раскаялся, дал явку с повинной, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему, занимается общественно полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту работы.

    Обстоятельства, исключающие ответственность Краснякова Н.А. за совершенное преступление, отсутствуют.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд относит частично признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, занятие общественно полезной деятельностью, положительную характеристику с места работы.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Краснякова Н.А.

Добровольное возмещение ущерба потерпевшему, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Краснякова Н.А.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении подсудимому наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить Краснякову Н.А. наказание в виде лишения свободы полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Вместе с тем принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, установленных в судебном заседании, характеризующими положительное поведение подсудимого после совершения преступления, а именно, раскаяние в совершении преступления, возмещение ущерба потерпевшему, явку с повинной, занятие общественно-полезной деятельностью в ОСБ «Строй», установку на законопослушное поведение, о чем пояснил подсудимый в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исправление Краснякова Н.А. может быть достигнуто без его реальной изоляции его от общества и назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, и назначает Краснякову Н.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, наличие легального источника дохода, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В отношении Краснякова Н.А. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░ «░b░░ Series Microsoft» («░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-CD-R ░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ C3131YJ04182689LH – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-390/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Красняков Николай Александрович
Другие
Петроградский РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу
Шведова Юлия Игоревна
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Тельнова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2022Передача материалов дела судье
03.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее