Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2023 от 18.01.2023

Дело № 4/16-4/2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      17 февраля 2023 года                                                                       гор. Солигалич

Судья Чухломского районного суда Костромской области Андрианова Н.М., при секретаре Басовой К.Н., с участием прокурора Солигаличского района Шереметьева Д.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Кокарева М.Л., осужденного Трифонова С.В., защитника - адвоката Бахричевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 8 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Трифонова С.В. родившегося <данные изъяты>

    осужденного приговором Чухломского районного суда Костромской области от 14 ноября 2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Начальник Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Трифонову С.В. назначенного приговором Чухломского районного суда Костромской области от 14 ноября 2022 года наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что Трифонов С.В. поставлен на учет в Галичском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 29 ноября 2022 года. 5 декабря 2022 года с осужденным Трифоновым С.В. проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также была разъяснена ответственность за нарушения условий отбывания данного вида наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка. В тот же день Трифонову С.В. выдано предписание для трудоустройства на обязательные работы в администрацию <данные изъяты> сельского поселения Солигаличского муниципального района

С 6 декабря 2022 года осужденный Трифонов С.В. приступил к отбытию наказания.

Однако, осужденный Трифонов С.В. 11,12,13 января 2023 года не вышел на обязательные работы. В своем объяснении Трифонов С.В. указал, что не вышел на обязательные работы по причине плохого самочувствия из-за употребления спиртных напитков.

За данное нарушение порядка и условий отбывания наказания 13 января 2023 года осужденному Трифонову С.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На основании вышеизложенного врио начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области просил заменить осужденному Трифонову С.В. не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании старший инспектор Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Кокарев М.Л. (по доверенности) представление поддержал по изложенным в нем основаниям, представил в суд дополнение к представлению, согласно которому, не сделав для себя должных выводов после направления представления в суд о замене обязательных работ более строгим видом наказания, осужденный Трифонов С.В. вновь нарушил порядок отбытия наказания, а именно, согласно сообщениям, полученным от администрации <данные изъяты> сельского поселения Трифонов С.В. отсутствовал на рабочем месте 17,18,19,13 января 2023 года. В объяснении Трифонов С.В. указал, что не вышел на обязательные работы по причине плохого самочувствия, в больницу не обращался. 25 января 2023 года осужденному Трифонову С.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Трифонов С.В. вновь нарушил порядок отбытия наказания, а именно, в ходе проверки 2 февраля 2023 года в 10 часов выяснилось, что осужденный отсутствует на рабочем месте, был обнаружен в котельной рядом с детским садом в д. <адрес>. В своем объяснении Трифонов С.В. указал, что не вышел на работу, так как находился в этот день на подработке. 2 февраля 2023 года осужденному Трифонову С.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на неоднократные профилактический беседы о недопустимости нарушения порядка отбытия наказания осужденный Трифонов С.В. вновь нарушил порядок отбытия наказания, а именно, в ходе проверки 8 февраля 2023 года в 10 часов отсутствовал на рабочем месте, при проверке 9 февраля 2023 года в 9 часов 30 минут отсутствовал на рабочем месте. 9 февраля 2023 года Трифонов С.В. был обнаружен в котельной рядом с детским садом в д. <адрес>. По внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы осужденный пояснил, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. При проверке 10 февраля 2023 года в 8 часов 30 минут осужденный отсутствовал на рабочем месте, был обнаружен у своей сестры в д. <адрес>. В объяснении Трифонов С.В. указал, что не вышел на обязательные работиы8,9 февраля по прияине употребления спиртных напитков, 10 февраля 2023 года не вынел на работу по причине плохого самочувствия, в больницу не обращался.

Осужденный Трифонов С.В. к отбытию наказания относится с безразличием, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет алкогольными напитками.

На основании вышеизложенного врио начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области просил заменить осужденному Трифонову С.В. не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Осужденный Трифонов С.В. факты допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ не оспаривал, с представлением о замене ему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы согласился.

Защитник Бахричева О.В. позицию Трифонова С.В. поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Шереметьева Д.А., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ. В соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания (п.5).

Из материалов дела следует, что Трифонов С.В. приговором Чухломского районного суда Костромской области от 14 ноября 2022 года был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (л.д. 4-6).

С порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно: соблюдать правила внутреннего распорядка; добросовестно относиться к труду; не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины; работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по вызову в УИИ осужденный Трифонов С.В. был ознакомлен 5 декабря 2022 года, о чем с него была взята подписка. Также он был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание (л.д. 7).

В тот же день осужденному Трифонову С.В. выдано на руки направление для отбывания наказания в администрацию Лосевского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области с обязанностью приступить к работе до 6 декабря 2022 года (л.д. 8).

5 декабря 2022 года распоряжением главы <данные изъяты> сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области Трифонов С.В. привлечен на безвозмездной основе к выполнению общественно – полезных (обязательных) работ по благоустройству территории <данные изъяты> сельского поселения Солигаличского муниципального района с 6 декабря 2022 года сроком на 260 часов. Установлен режим рабочей недели: понедельник-пятница, с 08:00 до 12:00 часов, оплата работ: на безвозмездной основе (л.д. 9).

С 6 декабря 2022 года осужденный Трифонов С.В. приступил к отбыванию наказания, что подтверждается сообщением главы Лосевского сельского поселения Солигаличского (л.д. 10).

Из сообщения главы <данные изъяты> сельского поселения Солигаличскоо муниципального района Костромской области следует, что осужденный Трифонов С.В. не вышел на обязательные работы 11,12,13 января 2023 года (л.д.11).

Из объяснения Трифонова С.В., данного ст. инспектору Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 13 января 2023 года следует, что он не вышел на обязательные работы 11,12 и 13 января 2023 года, так как ему было плохо из-за употребления спиртных напитков (л.д. 12).

В связи с тем, что 11,12,13 января 2023 года осужденный Трифонов С.В. не вышел на обязательные работы без уважительных причин, 13 января 2023 года старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области за допущенные нарушения ему вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть ему заменена более строгим видом наказания (л.д. 13).

Из сообщения главы <данные изъяты> сельского поселения Солигаличскоо муниципального района Костромской области следует, что осужденный Трифонов С.В. не вышел на обязательные работы 17,18,19 и 23 января 2023 года (л.д.26,27).

Из объяснения Трифонова С.В., данного ст. инспектору Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 25 февраля 2023 года следует, что он не вышел на обязательные работы 17,18,19 и 23 января 2023 года по причине плохого самочувствия, в больницу не обращался, главу администрации не предупредил (л.д. 28).

За допущенные нарушения – не выход на работу без уважительных причин Трифонову С.В. старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 25 января 2023 года вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 29).

После вынесения предупреждения Трифонов С.В., согласно справке о проверке осужденного по месту отбытия обязательных работ, не вышел на обязательные работы без уважительных причин 2 февраля 2023 года. Из письменного объяснения осужденного Трифонова С.В. следует, что он не вышел на обязательные работы 2 февраля 2023 года так его попросили поработать в кочегарке (л.д. 30,31).

За допущенные нарушения – не выход на работу без уважительных причин Трифонову С.В. старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 2 февраля 2022 года вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 32).

Из справок о проверке осужденного по месту отбытия обязательных работ следует, что 8,910 февраля 2023 года Трифонов С.В. на рабочем месте отсутствовал. В письменном объяснении осужденный Трифонов С.В. указал, что он не вышел на обязательные работы 8 и 9 февраля 2023 года по причине употребления спиртных напитков, 10 февраля 2023 года не вышел на обязательные работы по причине плохого самочувствия после употребления спиртных напитков (л.д. 33-36)

За допущенные нарушения Трифонову С.В. старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 10 февраля 2023 года вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно справкам о проверке осужденного по месту отбытия обязательных работ, 14,16 февраля 2023 года Трифонов С.В. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин, 17 февраля 2023 года явился на работу к 10 часам, чем нарушил трудовую дисциплину. В письменном объяснении осужденный Трифонов С.В. указал, что он не вышел на обязательные работы 14 февраля 2023 года, так как не было бензина к бензопиле, 16 февраля 2023 года не вышел на работу, так как сломалась бензопила, 17 февраля 2023 года явился к 10 часам на обязательные работы, так как ждал, когда ему отдадут бензопилу.

За допущенные нарушения – не выход на работу без уважительных причин Трифонову С.В. старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена глава <данные изъяты> сельского поселения Ч.Н.Н., которая пояснила, что Трифонов С.В. привлечен к выполнению общественно-полезных работ на безвозмездной основе для отбывания наказания в виде обязательных работ. Вид работ ему определен, орудия труда имеются. С января 2023 года его приходится постоянно искать, так как на работе отсутствует. Полагает, что отбыть наказание в виде обязательных работ осужденный не сможет.

Согласно справке УИИ по состоянию на 17 февраля 2023 года осужденным Трифоновым С.В. отбыто 134 часа обязательных работ, не отбыто 126 часов обязательных работ.

Таким образом, и после направления представления в суд, получения 25 января 2023 года повестки о явке в судебное заседание для замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, после предоставления ему времени, чтобы доказать намерение отбыть наказание в виде обязательных работ без нарушений, осужденный Трифонов С.В. продолжал допускать прогулы, ему было вынесено пять предупреждений о заменен наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

На основании изложенного, суд находит доказанным, что осужденный Трифонов С.В. в период отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, после неоднократного объявления ему письменных предупреждений о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, уклонился от отбывания назначенного судом наказания, что, в соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, и разъяснениями, содержащимися в п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21, считается злостным уклонением от отбывания обязательных работ и, согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, и, учитывая многократный характер допущенных нарушений и личность осужденного, является основанием для замены ему неотбытого наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При данных обстоятельствах, с учетом личности осужденного Трифонова С.В., суд считает, что наказание в виде 126 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы.

Под стражей, избранной в качестве меры пресечения по уголовному делу, осужденный не содержался, в порядке ч. 2. ст.30 УИК РФ не задерживался.

По основаниям, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Трифонову С.В. должно быть назначено в колонии-поселении, как лицу, осужденному за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Не отбытую часть назначенного Трифонову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, приговором Чухломского районного суда Костромской области от 14 ноября 2022 года наказания по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 260 часов заменить на лишение свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденному Трифонову С.В. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Трифонову С.В. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.

Время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                 Судья:                                                         Н.М. Андрианова