Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2022 от 21.01.2022

Мировой судья судебного участка                    

№... Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области ФИО

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Судьи Курмаевой А.Х., рассмотрев без проведения судебного заседания материал №11-22/2022 по частной жалобе Козьминой О.В., Козьмина А.И., Козьминой П.А. на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата

УСТАНОВИЛ:

Козьмина О.В., Козьмин А.И., Козьмина П.А., Козьмина А.А. обратились к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей по взысканию неустойки, штрафа, морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата возвращено исковое заявление Козьминой О.В., Козьмина А.И., Козьминой П.А., Козьминой А.А. к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей по взысканию неустойки, штрафа, морального вреда.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Козьмина О.В., Козьмин А.И., Козьмина П.А. подали частную жалобу, в которой просят отменить определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о возвращении искового заявления. Исковое заявление направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Вместе с тем, жалоба подана в суд с нарушением процессуальных сроков.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом, происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».

В соответствии с ч.2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое определение суда вынесено дата Последним днем обжалования определения суда от дата является дата, без учета выходных дней.

Жалоба подана мировому судье дата, согласно входящему штампу суда на жалобе, т.е. с пропуском установленного срока на обжалование. В районный суд материал по жалобе поступил дата.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока частная жалоба не содержит, равно как и отдельно оформленного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в свое постановлении от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая, что по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козьминой О.В., Козьмина А.И., Козьминой П.А., Козьминой А.А. к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, возвратить мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области для выполнения требований предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья    подпись                        Курмаева А.Х.

.

.