Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-924/2022 от 02.12.2022

Дело № 5-924/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь                                                                                                                                     02 декабря 2022 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Алтанец И.Г.., в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в10 час. 00 мин. ФИО1 находясь по месту жительства по адресу <адрес> «а» <адрес> Республики Крым, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес гражданке Потерпевший №1 телесные повреждения путем нанесения ударов металлическим карнизом в область конечностей и головы, которые не повлекли последствия указанные в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину признал, однако пояснил, что Потерпевший №1 толкнул в результате чего последняя упала. Металлическим предметов ударов ФИО3 не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО1

Заслушав пояснения правонарушителя, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; заявлением ФИО3 о причинении ей телесных повреждений; объяснениями ФИО3; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                      5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> Республики Крым),

УИН 1888 0391 2220 1135 7790

КПП 911101001,

ИНН налогового органа 9111 000242,

код ОКТМО 35715000,

номер счета получателя 40102810645370000035в отделение <адрес> банка Росси//УФК по <адрес>,

БИК 013510002

КБК 1881 №

идентификатор 1888 0391 2220 1020 2440.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                      подпись                                                  И.Г.Алтанец