Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1847/2023 от 09.10.2023

Материал № 13-1847 (2023)

Дело № 2-3337(2018)

УИД: 59RS0005-01-2018-003806-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в качестве обоснования указав, что в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находилось гражданское дело по требованиям публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кокареву Владимиру Ильичу о взыскании кредитной задолженности в рамках кредитного договора №. Суд удовлетворил требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» и выдал исполнительный документ по гражданскому делу № 2-3337/2018 от 10.09.2018 для принудительного взыскания задолженности. 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации публичного акционерного общества КБ «Восточный» в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности публичного акционерного общества КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности публичного акционерного общества КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №. По данному гражданскому делу вынесено постановление об окончании исполнительного производства, но в соответствии с ч. 2.1 ст. 30 и ч. 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве ПАО «Совкомбанк» планирует повторное предъявление исполнительного документа.

Просит суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца/взыскателя по делу № 2-3337/2018 от 10.09.2018 в отношении Кокарева Владимира Ильича по кредитному договору № публичное акционерное общество КБ «Восточный» на правопреемника публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кокарев Владимир Ильич в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 14.02.2022 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав- исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.09.2018 исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кокареву Владимиру Ильичу о взыскании долга по договору кредитования были удовлетворены. С Кокарева Владимира Ильича в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.05.2017 в размере 101 780, 38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235, 61 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.

Из ответа отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю следует, что согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю, что 30.05.2022 судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми в отношении Кокарева В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях),

На основании ст. ст. 21, 22 ФЗ Российской Федерации "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, следует произвести замену взыскателя по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.09.2018 на правопреемника публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

произвести замену взыскателя – публичного акционерного общества КБ «Восточный» на его правопреемника публичное акционерное общество «Совкомбанк» по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.09.2018 по гражданскому делу № 2-3337/2018 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кокареву Владимиру Ильичу о взыскании долга по договору кредитования.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Мотивированное определение изготовлено: 24.11.2023