Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2022 ~ М-74/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1-856/2021                     

64RS0042-01-2022-000134-41

Заочное решение

именем Российской Федерации

03 февраля 2022 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

с участием прокурора Цыгановской О.В., истца Тимофеевой     Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Е. М. к Тимофееву Ю. Ю.чу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Тимофеева Е.М. обратилась с иском к Тимофееву Ю.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., на основании брачного договора. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, с которым истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Более 16 лет ответчик в квартире не проживает, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет.

Считая свои права нарушенными, просит прекратить у Тимофеева Ю.Ю. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Тимофеева Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как следует из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Тимофеева Н.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права собственности истца на жилой дом является брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области Дубовицкой Н.Б.

Доказательств того, что указанный брачный договор был оспорен стороной ответчика, в материалы дела не представлено.

Как следует из домовой книги в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Тимофеев Ю.Ю.

Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями адресно-справочной работы ОВМ МВД «Энгельсское».

Из материалов дела и пояснений истца Тимофеевой Е.М. следует, что ответчик Тимофеев Ю.Ю. является её бывшим супругом. С ДД.ММ.ГГГГ они состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ После развода ответчик, собрав свои вещи, выехал из спорного жилого помещения. В принадлежащем истцу доме не проживает, перестал быть членом её семьи. Добровольно прекратить регистрационный учет по месту жительства истца ответчик не желает.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и порядке устанавливаемых законодателем. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено другое.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В указанном жилом помещении ответчик не проживает, каких-либо соглашений между истцом, как собственником квартиры, и ответчиком на право пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик не является членом семьи истца. Доказательств того, что ответчик несет бремя содержания жилого помещения суду не представлено. Регистрация в жилом помещении не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что истец, будучи собственником жилого помещения, не может в полной мере им пользоваться и распоряжаться, но имеет необходимость в использовании принадлежащего ему помещения, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у Тимофеева Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Настоящее заочное решение является основанием для снятия Тимофеева Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг