Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2024 (1-758/2023;) от 20.11.2023

Дело № 1-145/2024

16RS0046-01-2023-014011-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 14 марта 2024 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Гильманова М.Р., подсудимого Баскаль А.В., защитника – адвоката Гараевой Л.Н., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баскаль А.В.,

родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, ..., работающего в ... техником обслуживания сетей, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., судимого:

- ... приговором Краснотурьинского городского суда ... по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы; на основании постановления Краснотурьинского городского суда ... от ... неотбытая часть наказания заменена на 03 месяца 03 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (отбыто ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 23 час. 50 мин. Баскаль А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь возле ... ... ..., на углу гаража обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета на магните, в котором находилось порошкообразное вещество, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,92 грамма, забрал его с целью личного употребления, без цели сбыта, положив себе в рот, в дальнейшем проглотив его, тем самым Баскаль А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, который впоследствии был изъят из его желудка врачами ФГАОУ МСЧ КФУ.

... примерно в 01 час. 10 мин. в ходе проведения гастроскопии Баскаль А.В. в ФГАОУ МСЧ КФУпо адресу: ..., из желудка Баскаль А.В. был извлечен сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета. В ходе проведенного ... в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут в присутствии Баскаль А.В. и двух незаинтересованных лиц, осмотра места происшествия, а именно кушетки, установленной в кабинете ... ФГАОУ МСЧ КФУпо адресу: ..., на резиновой перчатке был обнаружен и изъят, принадлежащий Баскаль А.В., сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ..., а также заключения физико-химической экспертизы ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», первоначальной массой 0,92 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,92 грамм, которое Баскаль А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании Баскаль А.В. вину признал в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Баскаль А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Баскаль А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Баскаль А.В., который ранее судим, вину признал полностью, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баскаль А.В., суд признает согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, официальное трудоустройство, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Баскаль А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баскаль А.В., по делу не имеется.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, приходит к выводу о возможности исправления Баскаль А.В. без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения наказания Баскаль А.В. в виде штрафа суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Баскаль А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Баскаль А.В. испытательный срок – один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Баскаль А.В. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с содержащимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,84 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ (приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Газизова Р.Д.