Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2023 ~ М-377/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-845/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к Бурмистровой Н. П. об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском и просит обязать Бурмистрову Н. П. устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером № предоставленного на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в квартале 45 <адрес>, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из профилированного листа на металлических столбах и дерева общей протяженностью 25,91 метра, установленного в части периметра указанного участка.

В обоснование требований указано, что ГКУ «Пригородное лесничество» в ходе проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации, условий договора аренды и проекта освоения лесов. Так в части периметра территории лесного участка с кадастровым номером № имеется ограждение в виде забора из профилированного листа на металлических столбах и дерева общей протяженностью <данные изъяты> (точки <данные изъяты> согласно съемки). Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Бурмистрова Н.П. и ее представитель полагали необходимым отказать в удовлетворении искового заявления, полагая, что данный забор является ограждением от диких животных. При этом доступ на территорию участка гражданам обеспечен.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 8 ст. 11 Лесного кодекса РФ лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях иных категорий, на которых расположены леса, допускаются в случаях, определенных другими федеральными законами в соответствии с целевым назначением этих земель.

На основании ст. 41 Лесного кодекса РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности, представляющей собой деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается осуществлять благоустройство соответствующих лесных участков. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в аренду.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан с Бурмистровой Н.П. (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №.

Бурмистровой Н.П. разработан проект освоения лесного участка, в котором ограждение не предусмотрено.

Приказом Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан утверждено заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду Бурмистровой Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКУ «Пригородное лесничество» проведено выездное обследование в отношении участка Бурмистровой Н.П.

В этот же день составлены протокол осмотра, заключение №, из которых следует, что на участке лесного фонда установлено ограждение.

Бурмистровой Н.П. направлена досудебная претензия об устранении нарушений.

Доводы Бурмистровой Н.П. и ее представителя суд отвергает, так как согласно действующего законодательства наличие ограждения не предусмотрено.

В материалах дела доказательства устранения нарушений лесного законодательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать Бурмистрову Н. П. устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №, предоставленного на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в квартале <данные изъяты>, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из профилированного листа на металлических столбах и дерева общей протяженностью <данные изъяты> установленного в части периметра указанного участка.

Взыскать с Бурмистровой Н. П. судебные расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  А.А. Мансуров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.