Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2023 ~ М-33/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-814/2023

61RS0001-01-2023-000006-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Гужиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тюнягиной В. А., Бережного С. В., Головиной Т. Н., Кучеренко Е. В. к ЗАО «Донское крупнопанельное домостроение» в лице конкурсного управляющего Замоломского В. В. об обязании привести в соответствие с требованиями технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов, иным обязательным требованиям места общего пользования, технологическое и инженерное оборудование, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тюнягина В.А., Бережной С.В., Головина Т.Н. обратились в суд с иском к ЗАО «Донское крупнопанельное домостроение» в лице конкурсного управляющего Замоломского В.В. об обязании привести в соответствие с требованиями технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов, иным обязательным требованиям места общего пользования, технологическое и инженерное оборудование, взыскании судебной неустойки.

Протокольным определением суда от 14.02.2023 года к участию в деле в качестве соистца привлечена Кучеренко Е.В.

Дело слушанием назначалось на 20.07.2023г., 21.07.2023г.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тюнягиной В. А., Бережного С. В., Головиной Т. Н., Кучеренко Е. В. к ЗАО «Донское крупнопанельное домостроение» в лице конкурсного управляющего Замоломского В. В. об обязании привести в соответствие с требованиями технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов, иным обязательным требованиям места общего пользования, технологическое и инженерное оборудование, взыскании судебной неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: