Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2019 от 08.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

с. Долгодеревенское      19 марта 2019 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.

при секретаре судебного зседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Закирова С.С.,

потерпевшего Ю.Б.С.,

рассмотрев жалобу Ю.Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н. от 28 января 2019 года, которым

ЗАКИРОВ С.С., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 28 января 2019 года Закиров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 30 ноября 2018 года в 18 часов 00 минут у АДРЕС Закиров С.С. умышленно нанес телесные повреждения Ю.Б.С., ДАТА рождения, а именно нанес 3 удара по голове в область лица, отчего Ю.Б.С. испытал физическую боль, но телесные повреждения не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение Закиров С.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевший Ю.Б.С. обратился с жалобой, в которой просит его изменить в пользу восполнения его материальных затрат.

В судебном заседании потерпевший Ю.Б.С. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал, сообщив о наличии у него проблем с зубами, он представлял справку от стоматолога, в которой было указано, сколько будет стоить лечение зубов, протезирование.

Лицо, привлеченное в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Закиров С.С. возражал против доводов жалобы потерпевшего, просил отказать в её удовлетворении, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным. Указал, что с постановлением мирового судьи, видом и размером назначенного административного наказания он согласен, признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, обстоятельства, события, указанные в обжалуемом постановлении, указаны верно, он действительно нанес несколько ударов в лицо потерпевшему, сделал это после того, как потерпевший на него замахнулся рукой, поставил при этом под сомнение доводы потерпевшего о необходимости зубного протезирования.

При надлежащем извещении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств, соответствующих требованиям ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ не заявили. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья решил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, пояснения потерпевшего Ю.Б.С. Закирова С.С., прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по статьей 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что 30 октября 2018 года в 18.00 час., находясь по адресу: у АДРЕС, Закиров С.С. умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес три удара по голове в область лица Ю.Б.С., отчего последний испытал физическую боль, причинив насильственные действия, причинив физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно справке, выданной 30 октября 2018 года МБУЗ Сосновская ЦРБ, у Ю.Б.С. на момент осмотра (30.10.2018 г.) имелись: ушиб мягких тканей лица, подкожная гематома левой щеки.

Факт совершения Закировым С.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 003334 от 01.11.2018 г.;

- рапортом оперативного дежурного от 30 октября 2018 года (КУСП№ 9935) по сообщению дежурного хирурга об обращении Ю.Б.С. с ушибом лица и гематомой на правой щеке;

- протоколом принятия устного заявления от Ю.Б.С. о преступлении от 31.10.2018 г.;

- объяснениями Закирова С.С, полученными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Ю.Б.С. от 31.10.2018, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Закирова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, имеющиеся исправления в протоколе оговорены с участниками производства по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Закирова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина Закирова С.С. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, не оспаривается и самим Закировым С.С. При рассмотрении дела мировым судьей, он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, также не установлено.

Постановление о привлечении Закирова С.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было, оснований для изменения, отмены обжалуемого постановления не имеется.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, личности Закирова С.С. в минимальном размере.

Как следует из доводов жалобы потерпевшего, он полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не учтены его предполагаемые затраты на лечение в связи с действиями Закирова С.С. При этом мировой судья рассматривал дело об административном правонарушении, принял по нему законное и обоснованное решение, в случае наличия каких-либо имущественных требований Ю.Б.С. к Закирову С.С., таковые могут быть предъявлены в порядке иного судопроизводства и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не рассматривались, установлена вина Закирова С.С. в совершении административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа, в связи с чем указанный довод потерпевшего не является основанием для изменения постановления мирового судьи от 28.01.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9 – 30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

12-111/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Закиров Сергей Сергеевич
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Лекарь Денис Андреевич
Дело на сайте суда
sosn--chel.sudrf.ru
08.02.2019Материалы переданы в производство судье
19.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее