Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2020 от 09.11.2020

Материал № 4/17-35/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Большой Царын 2 декабря 2020 года                        

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Китаевой А.Г.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Дюдишевой Д.В.,

осужденного Чанаева В.Б.,

рассмотрев представление старшего инспектора Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Улюмжанова А.С. в отношении Чанаева Владимира Борисовича о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Чанаев В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Контроль за поведением осужденного Чанаева В.Б. возложен на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия». На осужденного Чанаева В.Б. возложены обязанности: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за условно осужденными, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.

Старший инспектор Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» Улюмжанов А.С. внес в суд представление, указав, что осужденный Чанаев В.Б. в период отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В этой связи просит суд рассмотреть вопрос о возложении на Чанаева В.Б. дополнительную обязанность не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, д., в период времени с 22 часов до 6 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В судебное заседание, надлежаще извещенный, представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился.

Осужденный Чанаев В.Б. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции, он не нарушал режим отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как перепутал даты.

Прокурор Дюдишева Д.В. в судебном заседании высказала мнение о необходимости отказать в удовлетворении представления.

Заслушав объяснения осужденного и мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании пункта 8 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

Из общего смысла перечисленных норм закона следует, что для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка. Также в течение испытательного срока перечень обязанностей условно осужденному лицу может изменяться, как в сторону улучшения (полная или частичная их отмена), так и в сторону ухудшения (дополнение обязанностей). При этом продление испытательного срока и дополнение установленных ранее условно осужденному обязанностей является правом суда, а не его обязанностью, поскольку основанием для принятия соответствующего судебного решения является поведение условно осужденного в период испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Чанаев В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Контроль за поведением условно осужденного Чанаева В.Б. возложен на уголовно - исполнительную инспекцию. На осужденного Чанаева В.Б. возложены обязанности: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за условно осужденными, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.

Данный приговор суда вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Из исследованных в судебном заседании письменных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чанаев В.Б. ознакомлен с требованиями законодательства, после чего обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; выполнять обязанности, возложенные на него судом. Одновременно Чанаев В.Б. предупрежден, что при невыполнении перечисленных требований, нарушении общественного порядка либо в случае сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, на него могут быть возложены судом дополнительные обязанности, продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение с направлением для отбывания назначенного наказания.

Согласно представленным материалам условно осужденный Чанаев В.Б. нарушил обязанность, возложенную на него судом, так как своевременно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин и сменил место своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Чанаев В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и действительно сменил место своего жительства.

Из материалов дела следует, что осужденный Чанаев В.Б. ранее не нарушал режим отбывания наказания, к административной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ не явился в связи с тем, что перепутал даты, однако на следующий же день он пришел в инспекцию для регистрации, из его объяснений следует, что у него нет собственного жилья и он вынужден искать кров у знакомых. О смене адреса пребывания он своевременно сообщал старшему инспектору Улюмжанову А.С.

При таких обстоятельствах суд полагает отказать в удовлетворении представления старшего инспектора Улюмжанова А.С. в связи с тем, что осужденный Чанаев В.Б. не нарушал режим отбывания наказания, своевременно сообщил о смене адреса своего пребывания. Однократное нарушение срока регистрации в инспекции не может служить единственным основанием для возложения на осужденного дополнительного ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 7, 8 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление старшего инспектора Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Улюмжанова А.С. о возложении на осужденного Чанаева Владимира Борисовича дополнительного ограничения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий                    Б.Л. Ботаев