№1-437/2023 14RS0035-01-2022-018660-16
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 14 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Эверстова К.Е., подсудимых Софронова А.А., Захарова И.Д., Петрова А.Н., защитников Кононова В.Г., Стаценко П.И., Долганова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрова Андрея Николаевича, родившегося ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ работающего в ___ имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
Захарова Ивана Дмитриевича, родившегося ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ работающего в ___ имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
Софронова Айтала Анемподистовича, родившегося ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Якутск, ____ фактически проживающего по адресу: г. Якутск, ____ не работающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно обвиняются в следующем: Софронов А.А. в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут 19.07.2022, находясь вблизи дома расположенного по адресу: д. ____ г. Якутск, Республика Саха (Якутия), достоверно зная, что на территории затона Жатайского судо-ремонтного завода Публичного акционерного общества «Ленское объеденное речное пароходство» (далее по тексту ЖСРЗ ПАО «ЛОРП») по адресу: Республика Саха (Якутия), Муниципальное образование ____ располагаются речные судна, оборудованные в том числе деталями, изготовленные из цветного металла, в ходе внезапно возникшего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, предложил своим знакомым Петрову А.Н. и Захарову И.Д. совместно похитить указанные детали, после чего сдать их в пункт приема цветного металла. Захаров И.Д. и Петров А.Н., желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, на предложение Софронова А.А. согласились. Таким образом Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества. Согласно условий предварительного сговора Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., должны были совместно приискать (приобрести) предметы необходимые для совершения хищения, а именно ножовки по металлу, отвертки, гаечные ключи, принять непосредственное участие в хищении деталей изготовленных из цветного металла, сдать похищенное в пункт приема цветного металла, а полученные денежные средства от продажи деталей изготовленных из цветного металла поделить между собой. С целью осуществления совместного прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ГУП РС (Я) «АТК», Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., реализуя свои преступные намерения, предварительно обеспечив себя автотранспортом, а также приспособлениями для предстоящего хищения (ножовки по металлу, отвертки, гаечный ключ,) в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут 20.07.2022, находясь на участке местности с географическими координатами мировой геодезической системы 62.161430°северной широты 129.852358° восточной долготы, расположенном на не огороженной территории затона ЖСРЗ ПАО «ЛОРП» по адресу: Республика Саха (Якутия), Муниципальное образование Городской округ ____, путем свободного доступа проникли на теплоход «СПН-721Б», а затем на плавучий кран «Т-161», принадлежащие ГУП РС (Я) «АТК», где действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя подручные предметы демонтировали и тайно похитили с теплохода «СПН-721Б» и плавучего кран «Т-161» кабеля (изготовленные из цветного металла) принадлежащие ГУП РС (Я) «АТК», а именно: кабель сечением 22 миллиметра, общей длиной 6,60 метра, стоимостью 1000 рублей 00 копеек; кабель сечением 30 миллиметров, длиной 7,30 метра, стоимостью 3650 рублей 00 копеек; кабель сечением 13 миллиметров, длиной 3,2 метра, стоимостью 480 рублей 00 копеек; кабель сечением 20 миллиметра, общей длиной 4,70 метра, стоимостью 5287 рублей 50 копеек; кабель сечением 21 миллиметр, длиной 5,30 метра стоимостью 1500 рублей 00 копеек; кабель сечением 23 миллиметра, длиной 2,40 метра стоимостью 1762 рубля 50 копеек; кабель сечением 20 миллиметров, длиной 2,60 метра, стоимостью 1762 рубля 50 копеек; кабель сечением 29 миллиметров, длиной 1,90 метра, стоимостью 950 рублей 00 копеек; кабель сечением 35 миллиметра, общей длиной 14, 22 метра, стоимостью 7110 рублей 00 копеек; два кольцевых токоприемника (изготовленные из цветного металла), общей стоимостью 200 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 223 502 рублей 50 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ГУП РС (Я) «АТК». Похищенным имуществом, Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., нарушили, общественные отношения, охраняющие право собственности в Российской Федерации.
Они же, Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно обвиняются в следующем: Софронов А.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 24.07.2022, находясь вблизи дома расположенного по адресу: ____, г. Якутск, Республики Саха (Якутия), в результате вновь возникшего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, предложил своим знакомым Петрову А.Н. и Захарову И.Д., снова совместно похитить детали, изготовленные из цветного металла, демонтировав их с речных судов, расположенных на территории затона ЖСРЗ ПАО «ЛОРП» по адресу: Республика Саха (Якутия), Муниципальное образование Городской ____.Захаров И.Д. и Петров А.Н., желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, на предложение Софронова А.А. согласились. Таким образом, Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества. Согласно условий предварительного сговора Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., должны были совместно принять непосредственное участие в хищении деталей изготовленных из цветного металла, сдать похищенное в пункт приема цветного металла, а полученные денежные средства от продажи деталей изготовленных из цветного металла поделить между собой. С целью осуществления совместного прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ГУП РС (Я) «АТК», Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., реализуя свои преступные намерения, предварительно обеспечив себя автотранспортом, а также приспособлениями для предстоящего хищения (ножовки по металлу, отвертки, гаечный ключ) в период времени с 01 часа 20 минут до 05 часов 00 минут 25.07.2022 находясь на участке местности с географическими координатами мировой геодезической системы 62.161430°северной широты 129.852358° восточной долготы, расположенном на не огороженной территории затона ЖСРЗ ПАО «ЛОРП» по адресу: Республика Саха (Якутия), Муниципальное образование Городской округ ____ путем свободного доступа проникли на плавучий кран «Т-161», принадлежащий ГУП РС (Я) «АТК», где, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя подручные предметы демонтировали и тайно похитили: кабеля сечением 35 миллиметров (изготовленные из цветного металла), общей длиной 39,87 метра, стоимостью 19 935 рублей 00 копеек; кабеля сечением 21 миллиметр (изготовленные из цветного металла), общей длиной 10,25 метра, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 24 135 рублей 00 копеек., причинив тем самым материальный ущерб ГУП РС (Я) «АТК».Похищенным имуществом, Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Петров А.Н., Захаров И.Д. и Софронов А.А., нарушили, общественные отношения, охраняющие право собственности в Российской Федерации.
В судебном заседании защитник подсудимые Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, давали признательные показания, возместили ущерб, причиненный преступлениями, правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию осознают.
Защитники Стаценко П.И., Долганов Г.В., Кононов В.Г. ходатайство подсудимых поддержали, просят прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель Эверстов К.Е. возражает против прекращения уголовного дела, поскольку не выяснено мнение потерпевшего, подсудимый Захаров отбывает наказание по другому приговору суда.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.
По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм Главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласия потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела судом в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ не требуется.
Судом установлено, что Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию уголовного дела, что отражено в обвинительном заключении, совершили впервые преступления средней тяжести, Захаров И.Д. на момент совершения преступлений был не судим. Кроме того, Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. возместили ущерб, причиненный преступлениями, что подтверждается квитанцией. При этом судом учитывается вся совокупность данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства и мотивы совершения уголовно наказуемых деяний, а также конкретные действия, предпринятые Петровым А.Н., Захаровым И.Д., Софроновым А.А. для помощи в раскрытии и расследовании преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний, а также их последующее поведение, направленное но возмещение ущерба.
Судом также установлено, что Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. по месту жительства в целом характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекались, трудоустроены, суд приходит к выводу, что Петров А.Н., Захаров И.Д., Софронов А.А. не представляют опасности для общества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство является обоснованным, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова А.Н., Захарова И.Д., Софронова А.А. подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайства подсудимых Софронова А.А., Захарова И.Д., Петрова А.Н. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием - удовлетворить.
В соответствии со ст.75 УК РФ Петрова Андрея Николаевича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ Захарова Ивана Дмитриевича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ Софронова Айтала Анемподистовича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Производство по уголовному делу по обвинению Софронова А.А., Захарова И.Д., Петрова А.Н., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- ножовку по металлу с заводской надписью «GROSS»; мини-ножовку по металлу с заводской надписью «JET»; гаечный ключ с заводской надписью «14 JET 14»; крестовую отвертку, выполненную из металлического материал с прорезиненной ручкой красно-серого цвета, минусовую отвертку выполненную из металлического материал с прорезиненной ручкой темно-синего цвета, щипцы фирмы «JET»; ножницы по металлу с заводской надписью «JET» - уничтожить в после вступления постановления в законную силу;
- фрагменты силовых кабелей; одножильные силовые кабели - вернуть законному владельцу Государственному унитарному предприятию Республики (Саха) Якутия) «Арктическая Транспортная Компания»;
- результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении Захарова И.Д., Петрова А.Н., Софронова А.А. от 05.08.2022, оптические DVD-RW-диски – хранить материалах уголовного дела
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Л.Л. Николаева