Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-21/2023 от 30.01.2023

Материал № 3/2-1-21/2023

Постановление

1 февраля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Энгельса Рощина В.С.,

обвиняемого Запарова О.И.,

защитника – адвоката Зимаревой М.А.,

старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Г,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Г о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Запаова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Органами предварительного следствия Запаров О.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении открытого хищения имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Запаров О.И. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Запарову О.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

    Старший следователь Г с согласия заместителя руководителя следственного управления ходатайствует о продлении Запарову О.И. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Запарова О.И. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо получить заключения судебных экспертиз, с которыми ознакомить всех заинтересованных лиц; приобщить заключения судебных экспертиз к делу, дополнительно допросить потерпевших КЕ и К, перепредъявить обвинение Запарову О.И. и допросить его в качестве обвиняемого; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

В судебном заседании старший следователь Г ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей.

Обвиняемый Запаров О.И. и его защитник предоставили рассмотрение ходатайства следователя на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Запарова О.И. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления.

Судом установлено, что Запаров О.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, не трудоустроен, сдерживающих факторов в виде семьи и детей, а так же постоянного источника дохода не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Запарова О.И. под стражей не изменились, являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, а потому есть вероятность того, что в случае изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест или запрет определенных действий, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопросов, связанных с мерой пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, однако представленный следователем материал в обоснование заявленного ходатайства содержит сведения, указывающие на причастность Запарова О.И. к инкриминируемому ему преступлению.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения Запарову О.И. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, в том числе на домашний арест или запрет определенных действий.

Поскольку органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а срок содержания Запарова О.И. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Запарова О.И. на 28 суток, а всего до 2-х месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из даты возбуждения уголовного дела.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Запарова О.И. по состоянию здоровья судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Г о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Запарова О.И. удовлетворить.

Обвиняемому Запарову О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлить на 28 суток, а всего на срок до 2 (двух) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья          Е.А. Кулишова

Верно: судья                                     Е.А. Кулишова

«Копия верна»: судья Е.А. Кулишова