УИД 31RS0016-01-2024-002144-29 Гражданское дело № 2-2627/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
24 мая 2024 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Супрун А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела № 2-2627/2024 по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору №2609344 от 11.05.2021 года, заключенному с К. (умерший 12.09.2022 г.), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.05.2021 года, заключенному с К. (умерший 12.09.2022 г.), за период с 27.09.2022 по 15.02.2024 в размере 200343,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5203,44 руб.
Определением судьи от 29.03.2024 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Одновременно с подачей иска банком заявлено ходатайство о замене ответчика на наследников при их обнаружении и передаче дела по подсудности по их месту нахождения.
В адрес суда поступили материалы наследственного дела №<данные изъяты>, открытого нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области К. по заявлению С.., согласно которым наследником после смерти заемщика К.. является его мать – С., зарегистрированная по адресу: Белгородская область, г. <данные изъяты>
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства ответчика (наследника) Кузьминой Ю.В. не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях на С. (Белгородская область, г. <данные изъяты>).
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.05.2021 года, заключенному с <данные изъяты> (умершим 12.09.2022 г.), судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области (309514, Белгородскаяобл., г.СтарыйОскол, ул.Комсомольская, д.48А).
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья А.А. Супрун