Р Е Ш Е Н И Е № 2-1304/19
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 20 сентября 2019 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при помощнике Дубовицкой Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробченко Л. А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Сычево Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Коробченко Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Сычево Волоколамского муниципального района <адрес>, просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. кадастровый № и жилой дом общей площадью 37,5 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ссылаясь на то, что является наследником по закону, после смерти матери организовывала и оплачивала ее похороны, наследство фактически приняла, а именно вступила в фактическое владение земельным участком и жилым домом, взяла в пользование принадлежащие матери вещи, документы, наградные ордена и медали, мебель, предметы домашнего обихода, оплачивает счета за электроэнергию, земельный налог, в весенне-летний период постоянно проживает на земельном участке, занимается огородничеством.
В судебное заседание истец Коробченко Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика администрации городского поселения Сычево Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Третье лицо Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Чисменского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 2800 кв.м. кадастровый № и жилого дома общей площадью 37,5 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследственное дело не открывалось. Истица Коробченко Л.А. является дочерью наследодателя, следовательно, наследником по закону первой очереди.
Истица Коробченко Л.А. после смерти наследодателя взяла в пользование принадлежащие матери вещи, документы, наградные ордена и медали, мебель, предметы домашнего обихода, оплачивает счета за электроэнергию, земельный налог, в весенне-летний период постоянно проживает в доме, пользуется земельным участком, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Коробченко Л.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коробченко Л. А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Сычево Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Коробченко Л. А. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Коробченко Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. кадастровый № и жилой дом общей площадью 37,5 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья