Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2019 от 16.07.2019

УМВД

УИИ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2019 года.

Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи М с участием государственного обвинителя: Си, подсудимой Б, защитника адвоката Ч представившего удостоверение и ордер , при секретаре Ст рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Б, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющей образование ..., не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

<дата> приговором Свердловского районного суда <адрес> по ст. 158.1,( 7 эпизодов) ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением обязанностей и ограничении.

    <дата> приговором Свердловского районного суда <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 ( два эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложения обязанностей.     Срок наказания исчислен с <дата>. Зачтено в срок отбывания наказания период содержания Б под стражей по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> включительно, а также по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно. Указанные периоды содержания под стражей, согласно ст.72 ч.3 УК РФ, зачтены Б из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Из-под стражи освобождена в зале суда. Не отбытой срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 7 дней.

Под стражей по настоящему делу находится с <дата>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б, будучи подвергнутой <дата> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, <дата> около 11 часов 15 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь, в торговом зале магазина «FIX PRICE» расположенном по адресу: <адрес>, умышлено путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, из корыстны побуждений, тайно, завладела, взяв с торгового стеллажа магазина : пачку печенья сахарного «Formel de Caramel», массой 250 грамм, стоимостью 33 рубля 01 копеек, две пачками драже «Biscotti», массой 150 грамм и стоимостью 17 рублей 40 копеек за пачку, на сумму 34 рубля 80 копеек, две пачки драже кремовое «ZOO-ZOO» Ассорти, массой 200 грамм и стоимостью 32 рубля 12 копеек за пачку, на сумму 64 рубля 24 копейки, а всего товаром на общую сумму 132 рубля 09 копеек, принадлежащим ООО «Бэст Прайс», после чего, с вышеуказанным имуществом Б минуя кассовую зону магазина не оплатив товар, попыталась скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «FIX PRICE» и имущество было обнаружено и изъято.

Она же, Б, будучи подвергнутой <дата> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>.

<дата> около 20 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенном по адресу: <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила с торгового стеллажа магазина упаковку кофе «Нескафе Голд», массой 95 грамм, стоимостью 205 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «Холод» и три пирожка «с вишневой начинкой», массой 80 грамм и стоимостью 13 рублей 62 копейки за 1 штуку, принадлежащие АО «Универсам », а всего имущества на сумму 246 рублей 72 копейки. После чего, с места совершения преступления Б скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Холод» имущественный вред на сумму 205 рублей 86 копеек, АО «Универсам » имущественный вред на сумму 40 рублей 86 копеек.

Она же, Б, будучи подвергнутой <дата> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>,

<дата> около 14 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, умышлено, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, завладела, взяв с торгового стеллажа магазина, банкой кофе «Egoiste Platinum», массой 100 гр., стоимостью 307 рублей 85 копеек, принадлежащей АО «Торговый дом «Перекресток», после чего, с вышеуказанным имуществом Б минуя кассовую зону магазина не оплатив товар, попыталась скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, имущество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая Б согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением она полностью согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены судом и понятны, а государственный обвинитель, и защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Б суд квалифицирует :

по эпизоду от <дата> - по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду от <дата> по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду от <дата> - по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

Согласно заключения комиссии экспертов от <дата>, Б обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ различных групп, как обнаруживала его и во время совершения правонарушений. Во время совершения правонарушения у Б не отмечалось признаков временного расстройства, действия ее были последовательными, целенаправленными, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и помраченного сознания, и она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Б может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Б по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Б нуждается в прохождении лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации.

С учетом приведенного заключения и обстоятельств дела, поведения Б в заседании, суд признает подсудимую, не состоящую на учете в психиатрическом диспансере, вменяемой относительно инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Б ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде ограничения свободы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом ... с <дата> года», по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекалась к административной ответственности за ...

По месту отбывания наказания в виде ограничения свободы, УИИ характеризуется отрицательно, допускала нарушения установленных ограничений, отсутствовала по месту жительства, не являлась в УИИ по вызову, с <дата> в отношении Б начаты первоначальные розыскные мероприятия, объявлена в федеральный розыск.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Б суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, по мнению суда не является исключительной, не дает оснований для применения положений указанной статьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что исправление Б возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости.

С учетом данных о личности Б, обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, которые совершены в короткий промежуток времени, после постановления приговоров от <дата> и <дата>, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, от отбывания которого осужденная уклонялась, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельс░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░><░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Formel de Caramel», ░░░░░░ 250 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ «Biscotti», ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ «ZOO-ZOO» ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «Egoiste Platinum» ░░░░░░ 100 ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░░. 158.1, 158.1, ░.3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░. 30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░> ) ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░> ) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░. 30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░> ) ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Formel de Caramel», ░░░░░░ 250 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ «Biscotti», ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ «ZOO-ZOO» ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «Egoiste Platinum» ░░░░░░ 100 ░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-364/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура г. Костромы
Ответчики
Богута Алина Андреевна
Другие
Чигарев Э.А.
Сафонов Владимир Владимирович
Казаченко Алексей Геннадьевич
Павлушин Алексей Николаевич
ФКУ ИК 3 УФСИН России по КО
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Молодова Екатерина Владимировна 134
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2019Передача материалов дела судье
30.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2019Судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
14.10.2019Производство по делу возобновлено
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Провозглашение приговора
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее