Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-421/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2019 года г. Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием ответчика Чернявской О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Станпром» (далее по тексту - ООО «Станпром») к Чернявской О.С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, к которому на основании договоров цессии от ***.2019 перешло право требования к ответчику, обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ***.2014

между Толмачевым А.С. и Чернявской О.С. заключен договор займа, в соответствии с которым Толмачев А.С. предоставил ответчице займ в размере № рублей сроком до ***.2017, под №% годовых на сумму займа, начисляемых с момента получения заемных средств до момента их возврата. ***.2015 между Мурзенко А.В. и Чернявской О.С. заключен договор займа, в соответствии с которым Мурзенко А.В. предоставил ответчице займ в размере № рублей на срок 3 года, под №% годовых на сумму займа, начисляемых с момента получения заемных средств до момента их возврата. Передача денежных средств подтверждается соответствующими расписками от №.2014 и от №.2015.

Заемщик в нарушение условий указанных договоров свои обязательства по возврату денежных средств с причитающимися процентами не исполнила, в связи с чем начислена неустойка: по договору от *** в размере №% от суммы долга за каждый день просрочки, по договору от *** в размере №% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более №% от суммы основного долга.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ***.2014 в размере № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты - № рублей, пени- № рублей, по договору займа от ***.2015 - № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты – № рублей, пени- № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца Кабанов А.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении иск поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Чернявская О.С. предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, заключенные с ней договора займа от ***.2014 и от ***.2015 не оспаривала, равно как и произведенные истцом расчеты задолженности по ним.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО «Станпром» к Чернявской О.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 27 214 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Станпром» к Чернявской О.С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Чернявской О.С., ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Станпром» задолженность по договору займа № от ***.2014 в размере № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты - № рублей, пени - № рублей, по договору займа № от ***.2015 в размере №, № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты – № рублей, пени - № рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать №) рублей № копеек.

    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.О. Мучицина

Мотивированное решение составлено ***.2019.