Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2023 ~ М-77/2023 от 26.06.2023

Определение

о возвращении искового заявления

28 июня 2023 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков В.С., изучив исковое заявление военнослужащего Федерального государственного казённого учреждения «Санаторий «Черноморье» <данные изъяты> Тихонова Евгения Валерьяновича об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

в соответствии с вступившим законную силу решением Крымского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2019 г. по делу 2-284/2019 с Тихонова в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Санаторий «Черноморье» взыскано <данные изъяты> в счёт излишне выплаченных денежных средств в качестве субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

26 июня 2023 г. Тихонов обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Ялта ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., возбуждённому на основании решения Крымского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2019 г.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству военного суда следует прийти к следующему выводу.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Военными судами рассматриваются гражданские дела в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом (ст. 25 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

По смыслу ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определённую дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, учитывая, что изложенные в заявлении спорные правоотношения, которые надлежит рассматривать военному суду, не связаны с прохождением военной службы, то поданное Тихоновым исковое заявление военному суду не подсудно.

В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из содержания искового заявления следует, что Тихонов проживает на территорию <данные изъяты>, а исполнительные действия в отношенного него производятся судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Ялта ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, следует прийти к выводу, что исковое заявление Тихонова подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Крымскому гарнизонному военному суду, поскольку данный спор подлежит разрешению в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление военнослужащего Федерального государственного казённого учреждения «Санаторий «Черноморье» <данные изъяты> Тихонова Евгения Валерьяновича об освобождении от взыскания исполнительского сбора, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда В.С. Быков