Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2020 от 21.01.2020

26RS0№-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ёвка                                                                                          29 января 2020 года

Судья Грачёвского районного суда <адрес> Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора по производству ООО «ДОРСНАБ»:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Мебельщик», <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ,в 11 часов 00 минут на автодороге федерального значения Р-216 «Астрахань - Элиста - Ставрополь» 544 км. + 620 м., ФИО1 являясь должностным лицом, не принял меры по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка автодороги Р-216 «Астрахань - Элиста - Ставрополь» 544 км. + 620 м, а именно в нарушение ГОСТ № дорожная разметка 1.8 не соответствовала требованиям дорожного знака 5.15.5 «конец полосы», за неисполнение которых предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО3, по итогам проведенного административного расследования, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя генерального директора по производству                     ООО «ДОРСНАБ» ФИО1

Факт совершения должностным лицом - заместителем директора по производству ООО «ДОРСНАБ» ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом госинспектора                    ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; копией проекта организации дорожного движения на участке автодороги федерального значения Р-216 «Астрахань - Элиста - Ставрополь» 544 км. + 000 м. по 545 км. + 000 м.; пояснительной запиской ООО «ДОРТЕХ»; государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

В судебном заседании должностное лицо - заместитель директора по производству ООО «ДОРСНАБ» ФИО1 свою вину в совершенном инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и просил строго не наказывать.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 собственноручно указал “...с нарушением согласен, недостатки устранены …”.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годаследует, что ДД.ММ.ГГГГ,в 11 часов 00 минут на автодороге федерального значения Р-216 «Астрахань - Элиста - Ставрополь» 544 км. + 620 м., ФИО1 являясь должностным лицом, не принял меры по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка автодороги Р-216 «Астрахань - Элиста - Ставрополь» 544 км. + 620 м, а именно в нарушение ГОСТ № дорожная разметка 1.8 не соответствовала требованиям дорожного знака 5.15.5 «конец полосы», за неисполнение которых предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО3, по итогам проведенного административного расследования в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя генерального директора по производству                     ООО «ДОРСНАБ» ФИО1

В соответствии с положением ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечением безопасности дорожного движения является деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения приведены в ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090. В частности, должностные и иные лица, ответственные за состояние железнодорожных переездов, обязаны их содержать в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Кроме того из п. 6.3.1 "ФИО5 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" следует, что дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ФИО5 51256. Разметка должна быть нанесена по ФИО5 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Таким образом, должностные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Действия должностного лица - заместителя директора по производству                     ООО «ДОРСНАБ» ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                  а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3                   ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину должностного лица - заместителя директора по производству ООО «ДОРСНАБ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной в полном объеме.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также те обстоятельства, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая выше изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         ПОСТАНОВИЛ:                               

Признать должностное лицо - заместителя директора по производству                 ООО «ДОРСНАБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>) КПП 260601001, ИНН 2606005339, ОКТМО 07617404, р/с 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18№; БИК 0407022001; протокол об административном правонарушении <адрес>/535 от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№ наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        подпись        Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде СК.