Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 от 26.01.2023

Дело № 5-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2023 года                                                                                                           с. Тогул

Судья Тогульского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев дело о привлечении Скворцов П.С. , родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. советская, 119, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес>/34 от <дата> об административном правонарушении, составленному ст. УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» Липовым В.И., Скворцов П.С. , выявленный в общественном месте с явными признаками опьянения (запах алкоголя, нарушение речи, шаткая походка), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, <дата> в 17 часов 50 минут, находясь в <адрес>, в здании КГБУЗ «Тогульская ЦРБ», отказался выполнить предъявленное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при возбуждении административного дела в отношении лица, причастного к совершению административного правонарушения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Скворцов П.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, заявив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал сам факт нахождения в опьянении.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от <дата> № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12. 13. 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 3. 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции Липов В.И. действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей

Кроме признания Скворцов П.С. факта невыполнения законного распоряжения сотрудника полиции, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/34 от <дата> (л.д.1);

- рапортом ст. УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» Липова В.И. от <дата> (л.д.2);

- письменным объяснением Скворцов П.С. от <дата> (л.д.3);

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от <дата> (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата> (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, в котором зафиксирован отказ (л.д.6).

Действия Скворцов П.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность Скворцов П.С. обстоятельств учитываю признание им вины, наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скворцов П.С. , не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Скворцов П.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скворцов П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена в суд, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ПП «Тогульский» Алтайского кр, ИНН: 2255001780, КПП: 225501001, р/с 03№, банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18№, БИК: 010173001, ОКТМО 01624000, УИН: 18№.

Судья                      С.А. Дмитриевский