Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2014 от 31.01.2014

1-157/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток «28» февраля 2014 г.

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Воробьеве В.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Железной Ю.В.,

подсудимого Лихошерстова ФИО7

защитника – адвоката Богушевской В.Н., представившей ордер № 27 от 28 февраля 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лихошерстова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> приморского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего рыбообработчиком в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихошерстов ФИО9 05.12.2013 около 23 часов 30 минут, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, осознавая противоправный открытый характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, находясь у подъезда дома № 42, по ул. Иртышская, в г. Владивостоке, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к ранее не знакомому ФИО6, и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя в отношении ФИО6 насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес ему один удар кулаком по голове, от чего потерпевший упал на асфальт. Лихошерстов ФИО10 продолжая свои преступные намерения, направленные на открытое хищение имущества, применяя в отношении ФИО6 насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес лежащему на асфальте ФИО6 около трех ударов кулаком и голове, и 8-9 ударов ногами и руками по телу. При этом Лихошерстов ФИО11., потребовал у Ильинцев С.С. денежные средства, на что потерпевший ему ответил отказом. Лихошерстов ФИО12. продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, из левого заднего кармана джинсовых брюк одетых на ФИО6, открыто похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему. После чего, Лихошерстов ФИО13, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Лихошерстов ФИО14 с применением насилия не опасного для жизни ил здоровья, открыто похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последнему ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществе совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, учтя мнение потерпевшего, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществе совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает высокую общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено умышленное преступление, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в ПНД и КНД не состоит, возместил причиненный ущерб.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск удовлетворению не подлежит, так как ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-157/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Железная Ю.В.
Ответчики
ЛИХОШЕРСТОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
Богушевская В.Н.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Смоленкова Лариса Александровна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2014Передача материалов дела судье
17.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее