Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-362/2024 от 05.04.2024

УИД 23RS0№-77

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года                                                                                          город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу М на постановление Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края №/-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба М на постановление Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края №/-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду следующих обстоятельств.

На основании ч.1 ст.30.3. КРФОАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КРФОАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указывает заявитель данная жалоба подавалась ранее и была возвращена определением от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Как следует из представленных материалов, жалоба на постановление №/-П от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ была направлена в адрес Центрального районного суда г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3. КРФОАП процессуального срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока лицом, обратившимся с жалобой, не заявлено.

Данное является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем представленная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КРФОАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №/-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░. 3.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № – ░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: