Дело № 2-1598/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Трущенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района города Смоленска к Мазепиной ОА о возложении обязанности,
установил:
Прокурор Промышленного района города Смоленска обратился в суд с иском к Мазепиной О.А. о возложении обязанности оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д<адрес> <адрес> общую долевую собственность. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий на территории РФ. Мазепиной О.А. 17.05.2021 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала (далее-МСК), в соответствии с которым просила направить средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 446 896 руб. 51 коп. на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления вынесено решение от 31,05.2021г. № <номер> о его удовлетворении, денежные средства по кредитному договору от 16.12.2014г. № <номер> перечислены в счет оплаты основного долга и процентов по кредиту в Банк ВТБ 24 (ПАО) платежным поручением № <номер> от 03.06.2021г. в сумме 446 896,51 руб. В связи с тем, что сумма средств, перечисленная на счет организации-кредитора, превышала размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, платежным поручением № <номер> от 04.06.2021г. денежные средства в сумме 3 998,23 руб. возвращены на счет ОСФР. Решением от 08.06.2021г. № <номер> об учете возвращенных средств материнского (семейного) капитала денежные средства в сумме 3 998,23 руб. включены в федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно выписки из ЕГРН право собственности на приобретенное жилое помещение зарегистрировано на 1 Решением от 13.09.2022г. № <номер> о пересмотре размера материнского (семейного) капитала был увеличен размер материнского (семейного) капитала, установив его в сумме 213 042 руб. 37 коп. в связи с рождением 4 22.08.2022г.<адрес> выпискам из ЕГРН от 17.03'.2023г. и от 18.09.2023г. собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с.п <адрес> <адрес> является Мазепина О. А., обременение не зарегистрировано. Таким образом, установлен факт неисполнения 1. обязательства об оформлении жилого помещения, приобретенного с использование средств МСК в общую долевую собственность всех членов семьи. Не оформив жилое помещение, приобретенное с использованием средств МСК. в общую долевую собственность Мазепина О.А. нарушила жилищные права своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании от прокурора Промышленного района города Смоленска поступило письменное заявление об отказе от вышеназванного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Участникам процесса разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца прокурора Промышленного района города Смоленска отказ от иска по настоящему делу к Мазепиной ОА о возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья А.А. Праксин