Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3526/2024 (2-16222/2023;) ~ М-15271/2023 от 06.10.2023

        К делу №2-3526/24

23RS0041-01-2023-018517-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«07» февраля 2024 года                                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего         Белоусова А.А.

при секретаре                                   Землянской Э.С.

с участием помощника судьи         Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к Шевченко Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности.

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности.

Требования мотивировала тем, что Шевченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь сотрудником филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети, назначенный на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 5 разряда строительной группы № отдела капитального строительства приказом (распоряжением) №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке на территории ЛНР, ДНР. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань» и ГБУ КК «Комбинат питания №» заключен договор №-ул согласно которому Исполнитель обязуется лично оказать услуги по обеспечению питания в период проведения аварийно - восстановительных работ по обеспечению жизнедеятельности населения и восстановления объектов инфраструктуры на территории Донецкой Народной Республики, а также, при необходимости, Луганской Народной Республик. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и размере, установленной Договором. Учитывая, что Шевченко О.В. в период нахождения в командировке на территории ЛНР, ДНР питался за счет средств ПАО «Россети Кубань», 16.11.2022г. между ПАО «Россети Кубань» и Шевченко Олегом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлено соглашение № о возмещении стоимости питания, согласно которому Шевченко О.В. обязуется возместить стоимость питания во время нахождения в командировке на территории ЛНР, ДНР, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в течении 6 месяцев, с момента подписания указанного соглашения. Частично задолженность ответчиком была погашена, в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>. 31.07.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается.

Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу от 26.07.2022г. №-л Шевченко О.В. принят на работу в отдел капитального строительства: строительную группу м № на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 5 разряда, на неопределенный срок.

Приказом от 29.07.2022г. №-К о направлении работника в командировку Шевченко О.В, направлен работать в ДНР, ЛНР сроком на 33 календарных дня.

Дальнейшими приказами от 05.09.2022г. №-К, от 30.09.2022г. №-К, от 27.10.2022г. №-К командировка продлена общим сроком до 15.11.2022г.

16.11.2022г. между ПАО «Россети Кубань» и Шевченко О.В, заклюбчено соглашение № о возмещении стоимости питания, на основании которого ответчик обязался возмести стоимость питания в размере <данные изъяты> в течении 6 месяцев с даты подписания соглашения.

Согласно п. 3.1 указанного соглашения должник выплачивает на расчетный счет кредитора стоимость питания в следующем порядке: ежемесячно, каждого 15 числа начиная с 15.12.2022г. по 15.03.2023г. сумму в размере <данные изъяты>, с 15.04.2023г по 15.05.2023г. сумму в размере <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела Шевченко О.В. перечислил истцу общую сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от 12.12.2022г. №, от 10.01.2023г. №, от 15.02.2023г. № рублей.

31.07.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия о погашении оставшейся задолженности в размере <данные изъяты>, которая осталась без ответа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к Шевченко Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Олега Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0316 №, выдан ОУФМС России по КК п ПО <адрес> 20.08.2016г. в пользу ПАО «Россети-Кубань» ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий