Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 от 10.01.2023

Дело №

УИД 18RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                     20 апреля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием:

Истца Васильева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русский Стандарт» к Васильева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО Русский Стандарт «Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в суд с иском к Васильевой Е.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 120,12 руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 733,60 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Русский Стандарт» к Васильева Е.А. заключили кредитный договор № в соответствии с которым Русский Стандарт выпустил пластиковую карту.

Истец АО Русский Стандарт «Русский Стандарт» в судебное заседание не явились надлежащим образом извещённые о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании ответчик Васильева Е.А. просила применить срок исковой давности, дополнительно пояснила, что кредитную карту не получала, в заявлении о получении кредита не писала и подпись не ее.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Русский Стандарт» к Васильева Е.А. заключили кредитный договор № в соответствии с которым Русский Стандарт выпустил пластиковую карту.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По определению ст. 819 Гражданского кодекса РФ Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного рассмотрения ответчик Васильева Е.А. заявила о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что АО «Русский Стандарт» в заявлении на выдачу кредита указано, что срок договора составляет 365 дней

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР, данный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством почтовой связи в Первомайский районный суд УР направлено настоящее исковое заявление, что подтверждается штампом почтовой корреспонденции.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку в данном случае пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права, о применении которого заявлено стороной ответчика в споре, является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, без оценки иных исследованных и установленных обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к Васильева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья                                Д.В. Орлов