Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2020 от 06.02.2020

Дело №                                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край         26 февраля 2020 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Уинского района Габдульбаровой Ю.Ф.,

представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатовой Ю.Ф.,

защитника Горшковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Савченко Ж.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и установления дополнительных обязанностей осужденной Савченко Ж.В. Свое представление мотивировал тем, что приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ж.В. осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. На период испытательного срока судом на нее возложены определенные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, установлены дни явки в инспекцию.

Указывает, что Савченко Ж.В. после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию допустила неисполнение возложенной на неё судом обязанности, а именно отказ пройти курс противоалкогольного лечения.

Просит продлить испытательный срок на 1 месяц. В целях обеспечения исправления осужденной установить дополнительную обязанность пройти курс противоалкогольного лечения в течение двух месяцев, с момента вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции, представление поддержала. Уточнила требование, просит вменить дополнительную обязанность: начать курс противоалкогольного лечения в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу.

Осужденная Савченко Ж.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Направила заявление, где выразила согласие с представлением.

Защитник в судебном заседании просила в удовлетворении представления отказать, поскольку материалы дела не содержат достаточных данных, подтверждающих нуждаемость осужденной Савченко Ж.В. в лечении.

Выслушав объяснение представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора Уинского района полагавшего, что представление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.Установлено, что приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ж.В. осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. На период испытательного срока судом на неё возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, пройти консультацию у врача-нарколога, при нуждаемости в проведении противоалкогольного лечения, подтвержденной врачом-наркологом, пройти курс лечения от алкоголизма. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4). ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ж.В. предупреждена, что при невыполнении требований возложенных судом, нарушении общественного порядка либо если она скроется от контроля уголовно исполнительной инспекции, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д.5,6). ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ж.В. прошла консультацию у врача психиатра – нарколога. Согласно информации ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» Савченко Ж.В. нуждается в прохождении курса противоалкогольного лечения, от прохождения которого письменно отказалась (л.д. 7,10). Из объяснений Савченко Ж.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прошла консультацию у врача психиатра – нарколога, от предложенного курса противоалкогольного лечения отказалась, поскольку в лечении не нуждается. Осознает, что допустила нарушение (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ж.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, так как без уважительных причин допустила нарушение установленной судом обязанности: пройти курс лечения от алкоголизма (л.д.9). Таким образом, в судебном заседании установлено, что Савченко Ж.В. исполнила возложенную на неё приговором обязанность пройти консультацию у врача нарколога. Оснований для продления испытательного срока осужденной Савченко Ж.В., суд не усматривает, поскольку с момента вступления приговора в законную силу и постановки на учет прошло незначительное время, нарушений общественного порядка Савченко Ж.В. не допускала, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Вместе с тем учитывая, что Савченко Ж.В. отказалась пройти курс противоалкогольного лечения, что подтверждается письмом главного врача Уинской ЦРБ, представление в части вменения дополнительной обязанности подлежит удовлетворению, установив срок, в течение которого осужденная обязана приступить к исполнению обязанностей установленных приговором. Руководствуясь ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396-397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:     Представление удовлетворить частично. Савченко Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительную обязанность: начать курс противоалкогольного лечения в течение двух месяцев, с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское). Судья:    подпись Копия верна. Судья                        Шестакова Н.В.Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №