К делу № 2 - 748 / 2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ожева М.А.,
при секретаре Тхагапсовой Б.М..,
с участием:
представителя истца - прокурора Осокина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района к Денисенко Светлане Анатольевне признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее.
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Проведенной проверкой установлено, что Денисенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий (приобретение жилого помещения).
Согласно ст. 13 постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: - в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев; - после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); - после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
Кроме того, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В ходе проверки установлено, что на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серии МК-10 №, отделом пенсионного фонда удовлетворено заявление Денисенко С.А. о распоряжении денежными средствами в размере 453 026 рублей.
На указанные средства Денисенко С.А. был приобретен дом по адресу: <адрес>.
При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на дом, расположенный по указанному выше адресу зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Денисенко С.А. Сведений о регистрации несовершеннолетних детей с определением размера долей в Едином государственном реестре недвижимости не значится.
В нарушение требований ст. 13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» Денисенко С.А. по истечении 6 месяцев, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей приобретенного жилья.
При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно, прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.
Истец просил суд: признать незаконным бездействие Денисенко С.А. по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей приобретенного с использованием средств материнского капитала жилья, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Денисенко С.А. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретённое с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца - прокурор Осокин К.А. в судебном заседании исковое требование поддержал.
Ответчик Денисенко С.А., будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором признала исковые требования и просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признал требования истца, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, нет, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 и 173 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования прокурора Майкопского района к Денисенко Светлане Анатольевне признании бездействи незаконными и о возложении обязанности.
Признать незаконным бездействие Денисенко Светланы Анатольевны по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей, приобретенного с использованием средств материнского капитала жилья, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Денисенко Светлану Анатольевну оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретённое с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-748/2022 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.
УИД 01RS0005-01-2022-000858-47