Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 11.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой В.С.,

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Зубченко Алексея Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 19 октября 2022 года о прекращении уголовного дела,

установил:

Зубченко А.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 19 октября 2022 года о прекращении уголовного дела.

В обосновании ходатайства указал, что при обращении в Управление Росреестра по Тульской области, УГИБДД УМВД России по Тульской области для исполнения постановления в части снятия ареста на имущество, поступил отказ в связи с тем, что в постановлении суда о прекращении уголовного дела от 19 октября 2022 года при разрешении меры процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество Зубченко А.В. суд, неверно указал дату постановления о наложении ареста на имущество.

В судебное заседание Зубченко А.В., защитники адвокаты Алякин В.С., Рыбаков А.Н. не явились, не возражали против рассмотрения ходатайство в свое отсутствие.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболев И.В. считал ходатайство законным и обоснованным, просил разрешить вопрос о мере процессуального принуждения в виде ареста на имущество в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательском РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований п. 11 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска, и в описательно-мотивировочной части приговора привести обоснование принятого решения.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В силу ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе,если эти вопросы не решены судом в приговоре.

В судебном заседании установлено, что постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 19 октября 2022 года уголовное дело в отношении Зубченко Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в связи с возмещением в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.

Указанное постановление вступило в законную силу 1 ноября 2022 года.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 2 июня 2020 года наложен арест на имущество, принадлежащее Зубченко А.В., а именно: жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 30,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 19 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №; мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

При рассмотрении указанного уголовного дела при разрешении вопроса об оставлении, ранее избранной меры пресечения Зубченко А.В. 30 апреля 2021 года вынесено постановление о наложении ареста на аналогичное имущество, принадлежащее Зубченко А.В.

Вместе с тем, в постановлении Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 октября 2022 года при разрешении вопросов, подлежащих решению при вынесении итогового решения по делу, суд отменил меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, наложенное постановлением от 30 апреля 2021 года.

Разрешение данного вопроса не затрагивает существо постановления о прекращении уголовного дела и не влечет ухудшение положения лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено, в связи с чем сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 19 октября 2022 года подлежат устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Зубченко Алексея Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 19 октября 2022 года удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 19 октября 2022 года о прекращении уголовного дела в отношении осужденного Зубченко А.В.

Уточнить резолютивную часть постановления Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 октября 2022 года в части отмены меры процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество Зубченко А.В., в соответствии с постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 2 августа 2020 года и постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий