Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-336/2019 от 27.08.2019

Дело № 12-336/2019

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2019 года                                          город Барнаул, ул. Попова 206 «б»

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев жалобу ООО «Евробус-Альфа» на постановление должностного лица ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 07.08.2019 о привлечении ООО «Евробус-Альфа» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Черского Д.В. от 07 августа 2019 года ООО «Евробус-Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Евробус-Альфа» обратилось с жалобой, в которой просит постановление от 07.08.2019 отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство автобус ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак К501КВ22, при эксплуатации которого было допущено правонарушение, находилось во владении другого лица - ООО «Евробус-плюс». Таким образом, привлечение к административной ответственности не правомерно.

Законный представитель, защитник лица привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Значение сигналов светофора определено п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым желтый и красный сигнал, в том числе мигающий запрещают движение.

Согласно п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

             В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно постановлению об административном правонарушении, 06.08.2019 года в 04 час. 44 мин. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД установленным по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Индустриальный район, перекресток Павловский тракт и ул. Георгиева, зафиксировано нарушение п. 6.2 ПДД РФ: проезд на запрещающий сигнал светофора транспортным средством марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак К051КВ22, свидетельство о регистрации ТС №22УК630580 совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Евробус-Альфа».

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2016 ООО «Евробус-Альфа» предоставил за палату во временное владение и пользование транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак К051КВ22 арендатору ООО «Евробус-плюс» (л.д. 6).

Срок ареды согласно п.8 договора - 5 лет ( до 01.10.2021).

На основании страхового полиса к управлению транспортным средством марки ГАЗ 322132, гос.знак К051КВ22допущено неограниченное число лиц (л.д. 5).

Транспортное средство ГАЗ 322132, гос. знак К051КВ22,принадлежащий ООО «Евробус - Альфа», осуществляло поездку в период с 05.08.2019 по 06.08.2019 по маршруту г.Барнаул - г.Новоалтайск- г.Барнаул согласно путевому листу № 1277 от 05 -06.08.2019 ООО «Евробус-плюс»(л.д. 4).

Таким образом, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения 06.08.2019 года в 04 час. 44 мин. транспортное средство марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак К051КВ22 находился во владении и пользовании иного лица на законном основании, в связи с чем, согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ООО «Евробус-Альфа» состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810122190807010379 от 07.08.2019 о привлечении ООО «Евробус-Альфа» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, жалобу ООО «Евробус-Альфа» - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Евробус-Альфа» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                           Л.Ю. Лапина

Верно, судья                                                                               Л.Ю. Лапина

Секретарь с/з                                   А.О. Игнатенко

Оригинал решения хранится в материалах дела об административном правонарушении № 12-336/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края. УИД 22RS0065-02-2019-004249-39

Секретарь с/з                                    А.О. Игнатенко