Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 21.03.2023

№1-270/2023

50RS0042-01-2023-001895-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад                                                                30 марта 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимого Абрамова Д.В., защитника адвоката Муха Е.В., представившей удостоверение № № и ордер №№, при секретаре Антошиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» слесарем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, Абрамов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, приобрел для личного потребления сверток из бумаги с находящимся в нем веществом, в составе которого содержится наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамм, что является значительным размером, который положил в правый карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил до момента, когда был остановлен сотрудниками УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. В период с ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета №№ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес> был произведен его (Абрамова Д.В.) личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и принудительно изъят сверток из бумаги с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамм, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Абрамовым Д.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Абрамов Д.В. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Абрамов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Абрамова Д.В. в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Муха Е.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Абрамову Д.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства, незаконно хранимого Абрамовым Д.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ". При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение Абрамовым Д.В. незаконного приобретения наркотического средства, поскольку точное время и место приобретения подсудимым наркотического средства не установлено. Судом также учитывается, что данный факт не требует исследования собранных по делу доказательств, не ухудшает положение подсудимого и в целом не влияет на квалификацию его действий.

При назначении подсудимому Абрамову Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Абрамов Д.В. вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Абрамова Д.В. каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих Абрамову Д.В. наказание, судом не установлено.

В ходе дознания проверялось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Абрамов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании в настоящее время он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Абрамов Д.В. не нуждается (т. л.д.98-99). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что Абрамов Д.В. является вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Абрамова Д.В., его отношение к содеянному и имущественное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление и перевоспитание Абрамова Д.В. и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения в отношении Абрамова Д.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, ИНН 5042025334, КПП 504201001, ОГРН 1035008366150, ОКПО 08651205, расчетный счет 40102810845370000004, ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, БИК 004525987, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 46728000001.

Меру пресечения в отношении Абрамова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - сверток с наркотическим средством – оставить на хранении в камере хранения УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу до принятия окончательного решения по выделенным в отношении неустановленного лица материалам.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

                          Судья:                             подпись                           С.В.Мухортов