Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-293/2023 от 10.08.2023

    Материал № 4/15-293/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                 15 августа 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Липина Н.А., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Карлышева Е. И., <дата> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Карлышев Е.И. обратился в <данные изъяты> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

В порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Карлышева Е.И., суд считает необходимым отказать в его принятии к рассмотрению, поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 года № 43), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

При подаче ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, необходимо предоставлять в отношении осужденного приговор с отметкой о вступлении их в законную силу и с гербовой печатью.

        Осужденным к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которой он в данный момент отбывает наказание, а также не указана дата вынесения приговора.

        Данные документы выдаются судом, постановившим их, вынесшем постановление по заявлению осужденного, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36 без уплаты государственной пошлины.

В данном случае, суд лишен возможности истребовать по ходатайству осужденного приговор суда, а также рассмотреть ходатайство осужденного по существу, поскольку данный недостаток невозможно восполнить в судебном заседании, кроме того, рассмотрение поданного ходатайства ограничено процессуальными сроками.

Принятое судом решение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным ходатайством через администрацию учреждения по месту отбывания наказания, либо лично с приложенным к ходатайству приговором, который необходим при решении вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 122 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Карлышеву Е. И. в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Ходатайство осужденного Карлышева Е.И., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края по вступлению настоящего постановления в законную силу вернуть осужденному.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения постановления.

Судья                                                Н.А. Липина