Материал № (Дело №)
УИД 29RS0№-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2024 года село Лешуконское
Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Королева В.В., рассмотрев в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (Архангельская обл., с. Лешуконское, ул. Победы, д. 16) заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ПЛАТАН» об индексации в размере 11573 рубля 52 копейки присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального отделения к Османову Артёму Алексеевичу, Саукову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «ПЛАТАН» (далее - ООО ПКО «ПЛАТАН») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 11573 рубля 52 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Османову Артёму Алексеевичу, Саукову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «ПЛАТАН». Задолженность в полном объеме взыскана ДД.ММ.ГГГГ. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились вследствие инфляции и роста цен. Заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос рассмотрен судом в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального отделения к Османову Артёму Алексеевичу, Саукову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Османова А.А., Саукова С.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального отделения взыскана задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91569,93 руб., в том числе 59992 рубля - основной долг, 16670 рублей - просроченный основной долг, 12640,74 руб.- проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1398,04 руб. - пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 869, 15 руб. - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2815 рублей 94 копейки.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала его правопреемником ООО "Платан" по исполнению решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. Сумма взыскания составила 77504 руб. 35 коп.
Согласно произведенному заявителем расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер индексации составил 11 573 руб. 52 коп.
Суд приходит к выводу, что в результате осуществленного процессуального правопреемства ООО "Платан" перешел весь объем процессуальных прав и обязанностей взыскателя, включая право на индексацию присужденной суммы и взыскал индексацию в заявленном размере.
Из содержания ст. 208 ГПК РФ следует, что индексация присужденных судом сумм производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, при этом проиндексированы могут быть только денежные суммы, присужденные судебным актом к взысканию.
Следовательно, индексация присужденной судом денежной суммы подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности ответчиком).
Суд соглашается с представленным заявителем расчетом суммы индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11573 руб. 52 коп.
Таким образом, сумма индексации составляет 11573 руб. 52 коп., и подлежит взысканию с Османова А.А., Саукова С.А. в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН».
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд,
определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ПЛАТАН» об индексации в размере 11573 рубля 52 копейки присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального отделения к Османову Артёму Алексеевичу, Саукову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Произвести индексацию присужденной Лешуконским районным судом Архангельской области денежной суммы на день исполнения решения Лешуконского районного суда Архангельской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11573 рубля 52 копейки.
Взыскать с Османова Артёма Алексеевича, Саукова Сергея Алексеевича в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ПЛАТАН» сумму индексации в размере 11573 рубля 52 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области (с.Лешуконское, ул.Победы, дом 16) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.В. Королева