Решение по делу № 11-7/2018 от 19.04.2018

Дело №11-7/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года                      город Бавлы РТ

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на заочное решение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шакирова Г.Х. обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просила взыскать в ее пользу величину утраты товарной стоимости, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг оценки, оплате услуг представителя, расходы по нотариальному удостоверению доверенности, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шакировой Г.Х. удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шакировой Г.Х. величина утраты товарной стоимости в размере 15382 рубля 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1300 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 8191 рубль 25 копеек, всего 33373 рубля 75 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынести новое решение которым в удовлетворении исковых требований Шакировой Г.Х. отказать. В обоснование указывая, что согласно правил добровольного страхования транспортных средств ПАО СК «Росгосстрах» утрата товарной стоимости транспортного средства не входит в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования. В связи с чем, полагает незаконным взыскание с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шакировой Г.Х. величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, эксперта, нотариальному удостоверению доверенности и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец Шакирова Г.Х., представители ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица С.М., А.А. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Согласно пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Положениями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» закреплено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Шакировой Г.Х. заключен договор добровольного страхования (страховой полис серии №) принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, в том числе, по риску КАСКО (Ущерб+Хищение)» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> рублей, страховая премия оплачена единовременно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана Шакирова Г.Х. Формой осуществления страхового возмещения сторонами определили - ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика (л.д.25).

Согласно справки о ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Шакировой Г.Х., и марки № государственный регистрационный номер №, под управлением А.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность Шакировой Г.Х. и А.А. застрахована по полисам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.21).

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шакирова Г.Х. за нарушение пунктов 9.10 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.20).

После осмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ПАО СК «Росгосстрах» Шакировой Г.Х. выдано направление на ремонт.

Согласно квитанции к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форпост», автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, восстановлен (л.д.23).

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП О.Л., величина утраты товарной стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 15382 рубля 50 копеек (л.д.5-19).

Согласно пункта 2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ПАО СК «Росгосстрах», страховая выплата (страховое возмещение) - денежная сумма, подлежащая выплате страхователю (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) для возмещения расходов по ремонту застрахованного транспортного средства/дополнительного оборудования, или приобретению аналогичного утраченному/погибшему транспортного средства/дополнительного оборудования при наступлении страхового случая, оговоренного настоящими Правилами или соглашением сторон. Если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон, в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, не входит ущерб, вызванный утратой товарной стоимости транспортного средства.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 4 статьи 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Таким образом, страховщик и страхователь заключили договор страхования, не предусматривающий обязанности возместить утрату товарной стоимости автомобиля.

Данное условие договора не противоречит каким-либо императивным правовым нормам и не нарушает права страхователя.

Следовательно, требование Шакировой Г.Х. о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля не подлежало удовлетворению.

Указанная правовая позиция поддержана в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении решение мирового судьи о взыскании с ответчика утраченной товарной стоимости подлежит отмене с вынесением нового решения об отклонении указанного требования и производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Руководствуясь статьей 198, статьи 328, 329, части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Заочное решение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и принять новое решение об отказе Шакировой Г.Х. в удовлетворении искового требования к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, оплате услуг представителя, расходов по нотариальному удостоверению доверенности, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                      М.И. Саитов.