Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2024 (2-1460/2023; 2-6435/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-151/2024

УИД 21RS0023-01-2022-004146-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

с участием истца Шевергиной Т.Г., представителя истца Анисимовой Н.В., ответчиков Федоровой О.А., Капитоновой И.А., представителей третьих лиц ООО «Инженер Сервис» Шурдиковой И.Г., ПАО «Т Плюс» Отыкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевергиной Т.Г. к Федоровой О.А., Капитоновой И.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

Шевергина Т.Г. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Федоровой О.А., Капитоновой И.А. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>., суммы оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходов, понесенных на оплату услуг оценщика, в размере <данные изъяты>., расходов на оплату телеграмм в размере <данные изъяты> расходов на оплату выписок из ЕГРН в размере <данные изъяты>., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шевергина Т.Г., представитель истца Анисимова Н.В., ответчики Федорова О.А., Капитонова И.А. просили утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц ООО «Инженер Сервис» Шурдикова И.Г., ПАО «Т Плюс» Отыков А.В. в судебном заседании возражений против утверждения мирового соглашения не заявили.

Представитель ответчика Федоровой О.А. Волков Е.Н., третье лицо Лукин Ю.П., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, «Единая дежурная диспетчерская служба», администрации Ленинского района, АО «Водоканал», извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Порядок утверждения мирового соглашения установлен положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами. Мировое соглашение содержит указание на последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску Шевергиной Т.Г. к Федоровой О.А., Капитоновой И.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры утвердить мировое соглашение, согласно которому:

«Стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение на общую сумму <данные изъяты>, в соответствии с которым:

1. Капитонова И.А. возмещает Шевергиной Т.Г. ущерб, причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет № в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк г. Чебоксары, <данные изъяты>.

2. Федорова О.А. возмещает Шевергиной Т.Г. ущерб, причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на расчетный счет № в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк г. Чебоксары, <данные изъяты>.

3. Шевергина Т.Г. отказывается от своих исковых требований о взыскании солидарно с Федоровой О.А., Капитоновой И.А. в пользу Шевергиной Т.Г. ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы в виде уплаченных денежных средств за проведение экспертиз подлежат отнесению на лиц, уплативших их, и с другой стороны не возмещаются.

5. Расходы на оказание юридических услуг сторонами друг другу не компенсируются.

6. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиками взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть денежная сумма в размере <данные изъяты>

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Производство по гражданскому делу № по иску Шевергиной Т.Г. к Федоровой О.А., Капитоновой И.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Кудрявцева И.А.