Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ M-520/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-554/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием истца Пешиной Т.И.,

ответчика Пешина Д.Н.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пешиной Т.И. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Треногиной Н.Н., Кареевой Е.Н., Пешину Д.Н., Пешину А.Н., Пешину Н.Н., Пешиной К.Н., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пешина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца К., после смерти которого открылось наследство. Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются его супруга и дети. Дети К. на наследство не претендуют. На день открытия наследства наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 1900 кв.м., по адресу: <адрес>, но право собственности К. на землю не было зарегистрировано в Росреестре, поэтому истец не имеет возможности оформить земельный участок через нотариуса. Кроме того, в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано отчество К., а именно, вместо "К." указано "К.". После смерти К. истец фактически приняла наследство, так как пользовалась земельным участком, приняла меры к охране наследственного имущества.

Таким образом, истец является супругой К., согласно представленных документов он являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, и истец фактически вступила в права наследника по закону в установленном законом порядке, поскольку совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, следовательно, право собственности на земельный участок в порядке наследования должно перейти к ней.

Истец Пешина Т.И. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Пешин Д.Н. в судебном заседании с иском согласен.

Ответчики Треногина Н.Н., Кареева Е.Н., Пешин А.Н., Пешин Н.Н., Пешина К.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны, на наследство не претендуют.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1900 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют. Имеется запись о праве собственности во вкладке «Незарегистрированные права» - К. на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты> сельской администрацией.

Свидетель И. в судебном заседании показала, что Пешина Т.И. после смерти своего мужа К. вступила в наследство, ухаживает за земельным участком, выращивает на нем овощи.

Из письменных материалов дела следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

К. и Горбунова Т.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно справке <данные изъяты> территориального отдела администрации Бардымского муниципального округа после смерти К. фактически приняла наследство Пешина Т.И., вступила во владение наследственным имуществом, ухаживала за земельным участком (л.д.№).

Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано К. по адресу: <адрес>, на основании решения администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1,12 га (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем указан К. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный <данные изъяты> сельской администрацией.

Согласно похозяйственной книге за период с ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства по адресу: <адрес>, указан К., далее Пешина Т.И. (л.д.№).

Наследственное дело к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Пешиной Т.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец являлась супругой К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. К. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией похозяйственной книги.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю принадлежит К., данное обстоятельство подтверждается тем, что фамилия, имя, место жительства К., в документах совпадают, отчества К. и К. близки по написанию и звучанию.

После смерти К. истец фактически вступила в права наследования, поскольку ухаживала и продолжает ухаживать за земельным участком по адресу: <адрес>, в огороде сажает овощи, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пешиной Т.И. удовлетворить.

Признать за Пешиной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья     К.И.Илибаев