Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2021 ~ М-64/2021 от 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 мая 2021 г.                                                                                              г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Простова К.И., при секретаре судебного заседания Агузаровой Н.Р., с участием представителя истца – Кожакина С.Б. и ответчика Богверадзе И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-70/2021 по исковому заявлению военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Богверадзе Ивлиана Иосифовича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с Богверадзе излишне выплаченного денежного довольствия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., полученного им в большем размере за период самовольного оставления воинской части в качестве неосновательного обогащения.

В обоснование искового заявления указано, что Богверадзе самовольно оставил воинскую часть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период ответчику полагалось к выплате денежное довольствие, состоящее из оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по <данные изъяты> тарифному разряду без ежемесячных и иных дополнительных выплат, а фактически выплачено денежное довольствие в полном размере <данные изъяты> руб. 65 коп., из которых излишне <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

    В судебном заседании представитель истца – Кожакин заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в результате счетной ошибки, обусловленной невнесением кадровым органом военного управления в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта» сведений о самовольном оставлении ответчиком воинской части, Богверадзе излишне выплачено денежное довольствие в указанном размере.

    Ответчик Богверадзе, который ознакомлен с последствиями признания иска, заявленные требования признал в полном объеме ввиду их обоснованности и подал письменное заявление о признании иска.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Младший сержант Богверадзе, самовольно оставивший воинскую часть с ДД.ММ.ГГГГ по               ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в указанный период утратил право на получение денежного довольствия в полном объеме, ему подлежали к выплате оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по <данные изъяты> тарифному разряду.

Вместе с тем, приказ о приостановлении выплаты ответчику денежного довольствия нее издавался, рапорт о добровольном удержании денежных средств в счет возмещения ущерба Богверадзе не подавал. Сведения о самовольном оставлении ответчиком воинской части были внесены в ПИРО «Алушта» несвоевременно, в связи с чем за указанный период Богверадзе излишне выплачено денежное довольствие в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. вместо положенных <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., т.е. излишняя сумма составила <данные изъяты> 970 руб. <данные изъяты> коп., что не оспаривается ответчиком.

Изложенное усматривается из искового заявления и подтверждается копиями приговора Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о вступлении его в законную силу, сведений из ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>–Алания» об излишне начисленном и выплаченном Богверадзе денежном довольствии за период самовольного оставления воинской части, а также сообщением врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим за период самовольного оставления воинской части, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается: проходящим военную службу по контракту - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду.

В силу п. 8 названного Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Согласно подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу приговор суда по уголовному делу обстоятельства в части самовольного оставления Богверадзе воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт получения ответчиком излишних денежных средств и непринятия мер к возврату неосновательного обогащения вследствие счетной ошибки подтверждается представленными суду документами, произведенный в установленном порядке расчет взыскиваемой суммы Богверадзе не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, поскольку иск обоснован требованиями действующего законодательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о необходимости его удовлетворить полностью.

Учитывая, что Богверадзе излишне выплачено денежное довольствие в вышеуказанном размере из средств ФКУ «ЕРЦ МО РФ», то взыскиваемая сумма неосновательного обогащения подлежит перечислению в пользу данного учреждения.

В соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в размере государственной пошлины, от уплаты которой был освобождён истец, в размере 639 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 59 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 970 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 639 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2021 ░.