Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-524/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дьяковой Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установила:

    в Пугачевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Дьяковой Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Дьяковой Елены Владиславовны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нечетко указано место совершения административного правонарушения –внесены исправления, правильность которых не заверена надлежащим образом соответствующим должностным лицом; кроме того лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не ознакомлено с исправлениями, и ему не вручена под расписку копия исправленного протокола с оговоренными исправлениями.

Указанные недостатки протокола и других материалов дела, их неполнота, являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, следовательно, подлежат устранению должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возврату должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

протокол об административном правонарушении в отношении Дьяковой Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол – УУП МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Крайновой А.А. - для исправления недостатков.

Судья