Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2024 (2-6067/2023;) ~ М-5641/2023 от 23.10.2023

Дело №2-603/17

         46RS0030-01-2023-009102-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курск                                    01 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи                     Локтионовой Л.В.,

при секретаре                                Картышовой С.В.,

с участием истца                                 Толстых В.Н.,

представителя истца Толстых Т.Н., третьего лица            Воловиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых Виталия Николаевича, Толстых Татьяны Николаевны к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истцы Толстых В.Н. и Толстых Т.Н. обратились в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>. № <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации, указывая, что указанная квартира, площадью 35,4 кв. м. была предоставлена Толстых В.Н. для проживания по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ему, его жене Толстых Т.Н., дочери Воловиковой Е.В., внучке Воловиковой К.А. ДД.ММ.ГГГГ было принято дополнительное соглашение к договору в связи с приватизацией квартиры по адресу: <адрес>, также предоставленной по договору социального найма, собственниками которой являются дочь Воловикова Е.В. и внучка Воловикова К.А. На заявление истцов о приватизации <адрес>. № по <адрес> ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием сведений, подтверждающих использование ранее права на участие в приватизации жилого помещения и сведений, подтверждающих регистрацию по месту жительства в <адрес>, позволяющих учреждению провести самостоятельную проверку. Истцы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>й <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: <адрес> <адрес>. В предоставлении сведений об их регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-й <адрес> УВД <адрес> им было отказано в связи с истечением срока хранения указанных данных. Ранее они не использовали право на приватизацию квартиры.

В судебном заседании истец Толстых В.Н., представитель истца Толстых Т.Н. и третье лицо Воловикова Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивали по тем же основаниям.

Представители ответчика и третьих лиц МКУ «Городской жилищный фонд», Администрации г.Курска, Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В судебном заседании установлено, что истцу Толстых В.Н. на состав семьи из 4-х человек: Толстых В.Н., Толстых Т.Н., Воловикова Е.В., Воловикова К.А., на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-ра были выделены две однокомнатные квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора между администрацией г. Курска в лице МКУ «Городской жилищный фонд» и Воловиковой Е.В. <адрес>. <адрес> <адрес> была передана в собственность Воловиковой Е.В. и Воловиковой К.А. в размере по 1/2 доле каждой.

В связи с этим, согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, в договор социального найма <адрес>. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между МКУ «Городской жилищный фонд» и Толстых В.Н. были внесены изменения, согласно которым проживающими в <адрес> являются истцы Толстых В.Н. и Толстых Т.Н.

Квартира № <адрес> <адрес> <адрес> представляет собой изолированное жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 35,4 кв.м. Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данной квартире зарегистрированы истцы.

Истцы обращались к наймодателю с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако, с указанием на отсутствие сведений о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии сведений о приватизации жилья ранее, и им в этом было отказано. Воловиковой Е.В. оформлено нотариальное согласие об отказе от включения ее в договор передачи в собственность спорной квартиры. За ней и несовершеннолетней Воловиковой К.А. зарегистрировано по ? доле право собственности на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Сгласно адресно-справочной информации Толстых В.Н. и Толстых Т.Н. ранее были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Толстых В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Толстых Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетелей Тертовой Н.Е. следует, что с истцами она знакома примерно 1987-1988 г., т.к. проживали в одном доме по адресу: <адрес>. вместе с ними жила дочь. По указанному адресу они проживали до получения в 2023 г. квартиры по <адрес>.

Свидетель Белоусова О.М. показала, что семью истцов знает примерно с 1988-1989 г., т.к. вместе проживали в доме по <адрес>.

Судом установлено, что ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об отсутствии собственности на территории Российской Федерации и справкой, выданной ППК «Роскадастр» об отсутствии за ними зарегистрированного права собственности на территории г.Курска и Курской области

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Толстых Виталием Николаевичем и Толстых Татьяной Николаевной право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес> в равных долях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 08 апреля 2024 года.

Судья