Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2023 ~ М-2362/2023 от 09.11.2023

копия                                        Дело №2-2521/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                    п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи                                          Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                                      Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ковальчук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Ковальчук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что 21.08.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и Ковальчук А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 рублей на срок по 21.08.2024 года под 11,7 % годовых. Ответчик должен ежемесячно оплачивать кредит, но обязательства по кредитному договору не исполняет, дата возникновения просроченной задолженности – 21.08.2020 года. По состоянию на 24.08.2023 года задолженность составляет 1 379 854 рубля 49 коп. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, и просит суд: - взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 24.08.2023 года, в размере 1 158 225 рублей 98 коп., из них кредит – 954 558 рублей 62 коп., плановые проценты – 179 041 рубль 97 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 971 рубль 54 коп., пени по просроченному долгу – 19 653 рубля 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 991 рубль 13 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО) извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ковальчук А.В. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 п.2 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 п.1 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 п.3 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.08.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и Ковальчук А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 рублей на срок 60 месяцев, по 21.08.2024 года, под 11,689 % годовых.

Ответчик должен ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, оплачивать кредит в размере 26 511 рублей 77 коп., размер последнего платежа 26 974 рубля 13 коп., за просрочку возврата предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец обязательства по кредиту выполнил, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, дата возникновения просроченной задолженности – 21.08.2020 года.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

29.06.2023 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, предложил оплатить задолженность не позднее 22.08.2023 года.

Ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на 24.08.2023 года задолженность составляет 1 379 854 рубля 49 коп.

Истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, и просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 24.08.2023 года, в размере 1 158 225 рублей 98 коп., из них кредит – 954 558 рублей 62 коп., плановые проценты – 179 041 рубль 97 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 971 рубль 54 коп., пени по просроченному долгу – 19 653 рубля 85 коп.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору, и неисполнение ответчиком обязанностей погасить задолженность, а ответчик факт неисполнения обязанности по возврату кредита и размер задолженности не оспаривает, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд считает иск о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к Ковальчук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Ковальчук А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 08.07.2015 года ОУФМС России по Московской области по Шаховскому муниципальному району, код подразделения 500-177, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 21.08.2019 года №, образовавшуюся по состоянию на 24.08.2023 года, в размере 1 158 225 рублей 98 коп., из них кредит – 954 558 рублей 62 коп., плановые проценты – 179 041 рубль 97 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 971 рубль 54 коп., пени по просроченному долгу – 19 653 рубля 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 991 рубль 13 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                 (подпись)                                                   Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 27.12.2023 года.

Судья                                               (подпись)                                                      Е.А.Перминова

Копия верна: судья                                                                                          Е.А.Перминова