О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июля 2022 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Зайцевой М.С.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2022 по исковому заявлению Проскуриной Т.В. к Конюховой М.В., Костюткиной С.А. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков, установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Проскурина Т.В. обратилась в суд с иском к Конюховой М.В., Костюткиной С.А. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.
Истец Проскурина Т.В. в судебные заседания, назначенные на 21 июня 2022 года и 5 июля 2022 года, не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчики Конюхова М.В., Костюткина С.А., представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Проскурина Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову 5 июля 2022 года, при этом не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Проскурина Т.В. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Проскуриной Т.В. к Конюховой М.В., Костюткиной С.А. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Проскуриной Т.В., что в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий