Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-438/2023 от 30.08.2023

                                                                                                            №1-438/2023

         72RS0019-01-2023-002754-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                             06 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Шорохова И.Г., подсудимого Третьякова Е.В., защитника адвоката Бутусова С.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Турта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Третьякова ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут Третьяков Е.В. достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дородного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управляя транспортным средством – грузовой фургон марки 172412 регистрационный знак Р 033 УМ 72, двигался на 245 километре Федеральной автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск города Тобольска Тюменской области, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут был остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Б и отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Третьякова Е.В. были пресечены.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у Третьякова Е.В. не установлено.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Е.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Третьяков Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и предварительно проконсультировавшись с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бутусов С.В., государственный обвинитель Шорохов И.Г. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Третьякова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Третьякову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Третьякова Е.В., который по месту жительства характеризуется <данные изъяты> не судим (л.д. 53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Третьякову Е.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка и супруги (л.д.57,58), состояние его здоровья, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе осмотра ДВД диска подсудимый пояснял об обстоятельствах совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ,

Обстоятельств, отягчающих наказание Третьякову Е.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому Третьякову Е.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления Третьякова Е.В. и целям предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

         Третьякова ЕВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

          Меру пресечения Третьякову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

           Вещественное доказательство: CD диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течении 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 24 октября 2023 года.

            Судья                                    О.В. Москвитина

1-438/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шорохов И.Г.
Ответчики
Третьяков Евгений Викторович
Другие
Бутусов Сергей Владимирович
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Москвитина О.В.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
25.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Провозглашение приговора
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее