Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-242/2023 от 13.03.2023

                                                              61RS0057-01-2023-000287-42

                                                              2-368/2023

                                    Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                            р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                     Азамат А.И.

при секретаре      Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Алексеевой В.С. к Горбатовой Е.В. о защите прав субъекта персональных данных на неприкосновенность частной жизни

                                 У С Т А Н О В И Л:

Алексеева В.С. обратилась с требованиями, в которых просила признать незаконными и нарушающими право Алексеевой В.С. на неприкосновенность частной жизни действия Горбатовой Е.В. по использованию ее персональных данных в целях требования несуществующей задолженности по оплате за поставленный природный газ путем оформления и подачи ДД.ММ.ГГГГ мировому судьей заявления о выдаче судебного приказа, содержащего недостоверные сведения о наличии у Алексеевой В.С. задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Горбатова Е.В. оформила и подала мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности за потребленный газ в размере 296753 руб.02 коп., госпошлины 3083,80 руб. Указанные сведения являются недостоверными, что подтверждено актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Алексеева В.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Горбатова Е.В. просила в иске отказать указав, что она является ненадлежащим ответчиком, так как к мировому судье судебного участка              <номер скрыт> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она, как представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», обращалась с заявлением о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности с Алексеевой В.С. за потребленный газ в размере                                   296753 руб.02 коп.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующая по доверенности, обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Алексеевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес> проживающей по адресу: <адрес> потребленный газ в размере 296753 руб.02 коп., госпошлины 3083,80 руб.

В силу ст.6 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

В соответствии со ст.124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа должно содержать, в том числе, сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса, лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ст.124 ГПК РФ.

Горбатова Е.В. обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ, как представитель                               ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

А потому, оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой В.С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023.

Судья                                                                              А.И.Азамат